電影訊息
空中監獄--Con Air

空中监狱/惊天动地/空中囚犯

6.9 / 320,229人    115分鐘 | USA:123分鐘 (extended version)

導演: 賽門魏斯特
編劇: Scott Rosenberg
演員: 尼可拉斯凱吉 莫妮卡波特 約翰庫薩克 Landry Allbright M.C. Gainey
電影評論更多影評

Legend Aragon

2010-07-29 08:16:50

徘徊在娛樂與藝術之間

************這篇影評可能有雷************

       這部片子給人的感覺是很緊張,緊張到好像在趕時間;這部片子的確很緊湊,緊湊到劇情都有崩潰的嫌疑。是的,親情很感動,不過結尾處,女主角的表情太僵硬了。還有為什麼緝毒探長總像是個光杆司令?為什麼每次當炮灰的都是警察?主角不管遭遇怎樣的驚險都只是「驚險」而已,而窮凶極惡的罪犯一定是壞的髮指且一定死於非命。這部電影太親情了,太感性了。能看出來導演本來是想多挖掘一下犯罪心理,但遺憾的是沒能把這種想法談的透徹。有些語言的確有玩味的價值,然而當出色的台詞被火爆的爆炸和激烈的槍戰淹沒,我們幾乎看不到任何深度。而即便是爆炸和槍戰也總能聞出港味來。
    劇情的立意很別緻,然而卻沒能拍出應有的深度與大氣。當緝毒探員說出「研究罪犯可以洞悉人類文明現狀的時候」,當他說出「『致命病毒』是體制早就的精神罪犯的時候」,我真被這些猛詞嚇著了,正襟危坐的準備參觀導演抽絲剝繭的探討犯罪心理學,然而結果卻是我只看到了他們中幾個人的變態和其他面容和性格都模糊的龍套。事實上在空中監獄的囚犯里我也只記住了三個人:大反派,黑人陰謀家和那個想偷偷轉機走卻被活活燒死的倒霉蛋。那個殺人狂魔?他是最大的悖論。導演似乎想告訴我們,他被小女孩的純真感化了。可是一個有著殺37人前科且把其中一個女孩的屍體當做帽子的人真的會這麼輕易的被感化?可能,不過也只能是一時。一個人的心理變化是一個長期的過程,可是導演卻想通過這麼不靠譜的一次劫機事件就讓一個殺人狂魔演變成人間天使?!只能說明導演在人物性格把握上的幼稚和不負責任。
   還有那個黑人反派,我本想看看他究竟有什麼辦法推翻大反派的統治,可是他的表現都對不住片頭對他的有關「黑人游擊隊的」介紹。整個電影裡我看到的他就是在狡猾卻不聰明的笑,連槍法都不怎麼准,這還怎麼當游擊隊老大?!哦,對了,或許導演還想說說種族歧視,不過很遺憾,在電影裡,這個話題的作用只是開篇的一個小噱頭。
    這就是這部電影天然的悖論:植根於商業大片的娛樂價值,卻想挖掘相當的人性深度,力不從心後又不得不退而求其次,於是我們看到了一個徘徊在娛樂與藝術間的好萊塢爆米花動作電影。不能成就經典,只能值得「一」看。

評論