How to Train Your Dragon:馴養，即是建立一種關聯

************這篇影評可能有雷************

兩個印第安人，一個勇士和一個智者，看到男主人公在遼闊的草原上同一頭野狼嬉戲，便給他取了一個詩意的名字：與狼共舞——這也就是那部史詩般的影片的名字。片中有這樣一幕，在經過了無數次的猶疑和試探之後，那頭狼終於伏下身體從男主人公的手中叼走了食物，「那一低頭的溫柔」令觀眾無不動容。
在《馴龍高手》中有頗為相似的鏡頭：瘦弱的主人公Hiccup（小嗝嗝）抬起了手，而「Night Fury（夜煞）」，傳說中最兇猛的龍，緩慢而溫柔地將腦袋貼在了他的掌心。
Hiccup由此意識到維京人「傳統教科書」的謬誤——在對各種龍的說明下方都寫著同樣的話：「Very dangerous，Kill on sight！（極度危險，見之即殺）」然而這並不是維京人嗜血本性的體現，而是長久以來他們與龍族交往方式的歷史後果。對未知存在的敵意，對自身存在的捍衛，彼此廝殺從而累積著仇恨，所有這些已經溶入了血液而成為種族的品質。對龍族的成見同時也是維京人錯誤的自我認知，正是出於這樣的認知，影片中的勇士首領對沒有「屠龍本性」的兒子Hiccup說：「你不是維京人！」
於是，草原上的野狼在白人的槍口下痛苦哀號，寓意著印第安人的命運；而已經成為「Toothless（沒牙）」的「Night Fury」則被禁錮在維京戰艦那巨大的枷鎖之中瞪大著驚恐的眼睛。兩位導演都通過經典的形象讓觀眾意識到一場悲劇的發生。

當然，將這部夢工廠的動畫片同宏大的歷史題材劇相提並論似乎有些過於沉重，《馴龍高手》的著眼點更多地在於個體的成長，種族的集體認知只是主人公生存的環境背景。最終，Hiccup通過他勇敢的行動證明，雖然方式不同，但他仍舊是一個維京人。
或許，影片的問題也正在這裡。在同樣講述成長的動畫《千與千尋》的最後，宮崎駿沒有像最初設計的那樣安排千尋與無臉男大戰一場作為結局，認為那樣過於「好萊塢」了。相反，他讓千尋與無臉男一同坐上了那趟單程列車，在這次旅程中，雙方都找到了自己的歸宿。
反觀夢工廠並未逃脫舊有的模式，Hiccup「駕駛」著Night Fury同那個長著翅膀的「肥版哥斯拉」轟轟烈烈大戰一場，小人物成了英雄同時也抱得美人歸。令人遺憾的是，Hiccup並未重新為他的種族立法，而只是提供了一種「以夷制夷」的新技術，作為結果的是，龍族集體成了維京人的「寵物」。

我們要問一句：從敵人變成寵物，這就是Hiccup與Night Fury之間的情感帶來的真正變化嗎？實際上，前者居高臨下地掠奪，後者「平易近人」地保護，兩者均未脫離人類中心主義的窠臼。若論保護，沒有什麼比大熊貓受到的待遇更高的了，然而這個需要通過看電視來接受性教育的物種已經徹底沒有前途了。
還是《小王子》中的狐狸對真正的馴養理解更深：「馴養，即是建立一種關聯。」這種關聯並非「駕馭」和「被駕馭」，而是「共生」，也就是說，讓各種不同的本性都處於他們存在的家園，並且因此具有相對而言無可取代的意義。

在《與狼共舞》中，那頭野狼到底也沒有成為「寵物」，一望無際的草原仍舊是它真正的歸宿。同樣，雖然我也喜歡一臉萌態的Toothless，但我更希望看到自由逡巡的Night Fury，因為天空才是它真正的家園。或許，這才是一種人與自然，乃至人與他人之間最和諧的關係，不是誰「馴服」誰，而是「彼此成全」。