Vivre sa vi

************這篇影評可能有雷************

Vivre sa vie: Film en douze tableaux-1962
   序幕：將你借給他人，但把自己留給自己。
  娜娜只是一個普通的巴黎女孩。普通得，不覺得她能夠成就什麼。

  影片的第11幕很好玩，娜娜在餐館遇到哲人。「突然間我不知道要說些什麼；我常常出現這種狀況：我知道我想說什麼了，我在想那是不是我所想的，但就當要說的時候，我就說不出來了。」這是娜娜的開場白。
  事實上，類似的話，娜娜在第1幕也說過，關於說話和思想和行為：我們談得越多，便越沒有意義。你說愛我但你不覺得我特別，我已經不太喜歡你了但卻依然覺得你很特別。
  餐廳的哲人跟普通人娜娜說康德和黑格爾，從《三個火槍手》開始，當Porthos突然想起要思考一下怎麼跑，步子要怎麼邁，他就突然忘記了該怎麼跑，於是他便被自己放的炸彈炸倒了。
  娜娜也不止一次說過，萬物皆本色。或許說話就是說話，思考就是思考，行為就是行為。然而，每個人卻要為自己的說話行為所負責。即便你忘了要負責，依然要你負責，這負責依然會擔到你的頭上。

  第2幕的娜娜在唱片店，Godard給她的標題是「隨心所欲」。當時她在為一位客人尋找唱片，然後帶客人去買單。這是娜娜的工作，有點單調，有點輕佻。「萬物皆本色」，娜娜想做女演員，然而卻一直在做普通人。娜娜可曾看清自己的本色呢？娜娜又是否真的無路可走？

  第3幕，娜娜看的電影是聖女貞德。貞德獲悉自己要死的時候她說：上帝知道我們最終的路途，但我們最後才會知道。貞德的上帝沒有把她救出「la mort」，只不過我們又沒死過，怎麼知道死就一定是不好的呢？

  我還蠻喜歡第8幕的，想不到Godard能把這個故事說得如此「有營養而不色情」。蔡明亮拍《天邊一朵雲》的時候，包括他自己以及李康生陳湘琪楊貴媚都陷入了一種困惑，就是自己拍的究竟是不是A片？我想，喜歡新浪潮的蔡明亮不可能沒看過這一幕，妓女是一個行業，就跟唱片店售貨員一樣。有自己的規則。當城市街燈亮起，鶯鶯們開始新一輪的絕望。夜晚是絕望的，就像阮玲玉的神女一樣。這些以妓女為職業的走投無路的巴黎女子亦然。

  第9幕，娜娜懷疑自己是否幸福。在俱樂部，點唱機，她跳舞，然而卻無人回應，在場的三個男人，驚異而拒絕的眼神。

  第11幕是很多人的摯愛。這個老人家很可愛。他為這個巴黎普通妓女娜娜講哲學，講思考、講謊言、講愛情。
沉默中言語背叛我們，而我們又背叛言語。說話的生命，無聲地死亡。

  第12幕，Godard所說的「不是新的起點，而是終點」。我們看到大幅的電影海報「祖與占」，同樣一部關於生活最終愛到絕望而死的電影。當然，這是特呂弗跟戈達之間彼此心照不宣的話。
  娜娜倒在員工餐廳的門口。
  這一幕的開始，是一個畫家和妻子的故事。畫家沉溺於自己的畫，畫中的妻子是如此完美，而當畫作完成，募然回頭轉看身邊真實的妻子的時候，發覺她已經死去。

  這部影片的音樂特別出色，節奏也很有邏輯。戈達當時的女神Anna Karina演繹得很精彩，演員一直迴避鏡頭，然而也有那麼一些偷瞄鏡頭的俏皮。
  喜歡這部影片，因為當中就包括了很多個故事，聖女貞德、三個火槍手、畫家……萬物皆本色，逃離不了命運的娜娜，生活給她的不幸，她回應生活的隨性和美麗，就跟戈達的超然一樣，讓人難忘。   舉報