Coluber
2010-07-10 17:19:38
這是一部「小」電影
有人說這部電影作為一部反戰電影很差,我不敢苟同。首先請不要輕易地去給電影貼標籤,每個人從電影裡看到的都是不同的東西。其次,如果每一部電影都必須從戰爭合理性與正義與否的角度去否定戰爭,我想這世界上的反戰電影起碼要少掉一半,或者嚴格地說,一部都沒有。美國人喜歡搞這套,大談正義,大談戰爭合理性,然後出現了宏大而「深刻」的台詞。
亞洲人的情感和歐美人普遍不同,從各種藝術作品裡可以窺見一斑,亞洲式的深刻將情感融入到了最普通的生活中,最經典的「東京物語」、「一一」……等等等等。我覺得作為一個亞洲人,我特別喜歡這樣的風格,無關政治,只關情。
片中大量渲染了兄妹之間的溫情,他們倆的生命就像那螢火蟲,在戰爭之夜閃耀了一個晚上,便永久地失去了光輝。但恰恰是這些人性的光輝,點亮了冰冷陰暗的防空洞,點亮了冰冷陰暗的戰爭年代。
那些批判這部電影的人,大多著眼於上述這些宏大的東西,而恰恰是這些宏大的東西使我們不像個人,丟失了那些最本真的情感,我們只能是政治的工具。記得俄羅斯人說車臣人的時候用了這麼一句話:「沒有一個民族是能永遠活在仇恨裡的。」於是很簡單,要嘛沒有這個民族,要嘛這個民族最終能消解仇恨。國家讓我們記住國恥並不是要我們去一輩子記恨傷害我們的民族,要知道,他們也是人。
有多少人能在「想活命就參加自衛隊去!」的年代守住自己最深處的溫暖呢?清太不是懦弱,而是放不下妹妹,兩個相依為命的人,分別總意味著死亡。
反觀我們的戰爭題材電影,政治味道濃厚而人味不夠,每一顆子彈打在敵人的身上,總能看到我們戰士欣慰的笑容,握緊拳頭說了一聲「好」。這不是戰爭的真相,永遠不是,戰爭的真相就是這一個個「人」的痛苦,戰爭的真相就在這些平淡的感情中,戰爭最殘酷的地方就在於這些被人忽視的「小」……
最後寫一句說這部電影不好的人:一部電影有人說好有人說不好很正常,我並不是以反駁你們為目的,而是想真正地指出這部電影想要告訴你們什麼,脫掉你們的有色眼鏡,再去重溫一遍吧……