信與不信

故事開始於母親的電話，妹妹的消失。基於我有限的理解力，這部電影，在我看來，是一部相對冗長的恐怖片。故事雖然完備，同時，不乏懸念之疑，但卻鮮有出彩的解答。

首先，值得一提的是，編劇關於「犯罪事實」的還原。編劇藉助一個一時感情用事的警察，展開了一次對於真相的發掘。在這個故事裡，多個鄰居心懷著不同的意圖，逐個被鏡頭喚出，共同還原了一個沒有多少出入的故事。我之所以特彆強調鄰居們嘴裡的故事幾乎沒有什麼出入，是因為我想起了一部非常經典的老電影《羅生門》。那部電影中的兇殺真相在故事的最後依然沒有得以還原，而與之不同，這部《不信地獄》，雖然電影角色各自展露了各自的私心，卻彼此本著良心，共同還原了一個歷史的真相。這個故事，因此，將敘述與真相的張力悄然化解，無論每個角色內心有著怎樣不可告人的私利，真相卻都沒有被扭曲。

在影片揭露事實的真相的過程中，熟悉歐美恐怖片路數的觀眾很容易會不禁期待著一種精神疾症的解釋。比如，所有的人其實都是姐姐一個人殺死的。我們信以為真的影片中描述的人物之間的關係，故事的走向，恰恰出自姐姐的視角，是姐姐對於不可接受的事實或者某一次事件的一種自我想像。就像《致命ID》中的精神分裂，又像是《閃靈》中傑克的幻覺……不過，結局出奇的平凡。沒有精神分析，卻留下了一隻象徵寓意——鶴。這是那隻出現在姐姐回家後的鶴，除此之外，鶴還通過護身符中的爪印的形式展現了出來。第一次出現鶴是姐姐尋找失蹤的妹妹的開始。護身符中的爪印與妹妹被俯身的歷史聯繫在一起的。而最後一次出現鶴，是警察那病危的小女兒神奇的好轉。

難道真的是神明的力量讓影片中最後出現的小女孩病情好轉？既然這不是一場關於精神病人臆想出的世界的神奇再現，那麼，小女孩的病情好轉是否可以與那隻幾次涉及到的鶴有關呢？

信仰至於一個人究竟是不是一種自我慰藉的想像。信與不信，除了源於對於客觀真相的考察之外，還有精神和情感層面的因素介入。就像客觀層面，小女孩的病情與鶴之間的聯繫無法得以證實，但是，情感層面，如果有人願意建立起這樣一種聯繫，就像那些鄰居們，那麼信就會實現。基於信而獲得的結果，將會是與不信大相逕庭。有一種對於劇情的理解，不同鄰居們自身所想的那樣，他們的死去是因為受到了妹妹的詛咒，這種解讀是認為鄰居們的死是因為他們自身對於妹妹被神明俯身的信，這種信決定了他們看到了什麼，並最終通過自殺的
方式死去。

不難想像，正是一個個孤立因素之間存在著間斷的，無法直觀經驗的聯繫，因此使因果關係變得撲朔迷離。信，就像是在這些因素之間建立起某種無法經驗的聯繫，而不信，則是不承認這種無法經驗到的聯繫的存在的過程。信與不信，之所以可以直接影響了當事人的整個生活，就是因為世界中的各種因素不僅僅通過某種客觀事實被加以區分和歸類，同時，另一部份因素也被根據不同的精神層面的信與不信建立或者切除了某種聯繫，使得這些因素在彼此不同的個體世界中，被賦予了不同的意義。生活就是意義的建議和組合，甚至是延續。

當然，說到這部電影的恐怖氣氛再生產，母親的神經兮兮，妹妹的非常態，鬼魂，幻覺，無疑還是常用的調味劑。只不過除此之外，影片淡定的進度讓這些一驚一嚇多了幾份誠意。