不止於廁所

衡量一部影片好壞的標準是什麼？搞笑片就要好笑，恐怖片就要恐怖（雖然對某些人來說這已經是不可能的了）。單一類型片只需完成其自身的角色任務，滿足觀眾的情感需求即可，至於劇情邏輯說不說得通，場面銜接是否順暢，並不是第一步要考慮的。換言之，一部劇情漏洞百出的電影不一定不是一部好電影，例如名字很哆啦A夢的本片——[熱浴盆時光機]。四個生活不如意的老男人（其實是三老加一小）為了安慰自己大便一樣的生活，來到年輕時讓他們達到人生最高點的的度假小鎮以緬懷他們逝去的青春，因為一罐不知道哪裡違法了的違法飲料的意外泄漏導致熱浴盆成為時光機帶他們來到了20年前，由此奏響了一段熱血與感動交匯、友情與基情交織的夢幻樂章（都是瞎掰的）。對這樣一部電影來說，時空旅行只是一種手段，搞笑才是唯一目的，如果當成軟科幻來看那你就輸了。

一種類型片的誕生與發展就像一種礦石的發掘與開採，始終是處於消耗狀態的。不論曾經怎樣的輝煌，如果提供給觀眾的只是一成不變的單一初級產品，其落寞與消亡其實只是時間問題。像法萊利兄弟引領的廁所喜劇與[美國派]系列掀起的青春性喜劇風潮在不到十年的時間裡已經迅速衰退，曾經的票房霸主如今只能仰人鼻息。廁所的更徹底的韋恩斯兄弟如是，帶著點兒阿宅風的賈德•阿帕圖也將如是。如果刨除掉惡意搞笑成份，本片的劇情與[重回17歲]很相似，再往前看的話，還有尼古拉斯•凱奇的[居家男人]和亞當•桑德勒的[人生遙控器]。相同的是，這幾部電影都用軟科幻的方式講述了中年男人對曾經的人生選擇的動搖與堅持，而且都給我帶來過感動與思考。不同的是，相比於前三部的劇情完整性和某些橋段的強烈催淚程度而言，本片真的是以搞笑為唯一目的，沒有在劇情上下太多功夫。而在情感上，與其說感動，不如說是懷念，影片呈現出來的整個80年代，即便只是匆匆一瞥，也如同片中Mötley Crüe的那首〈Home Sweet Home〉，那麼的令人心馳神往。

就笑點而言，本片其實蠻低的，大多都是硬搞，不過笑果卻是出奇的好，基本沒有讓人生理或心理反感的地方。這可能是得益於影片對氛圍的營造與節奏的把握，把不協調感降到了最低。另外一個不同於傳統屎尿屁電影的地方就是影片對某些細節的留白把握的相當精妙。例如全片最銷魂的那個時刻，Craig 羅賓森（主角團裡的那個黑人胖子）在四人發現他們穿越時空，一陣混亂之後，在特寫鏡頭中以極為鎮腚口吻說出了本片的片名，之後是1~2秒鐘的定格鏡頭，就在人們潛意識的期待著在這個鏡頭中會再發生些什麼的時候，鏡頭切掉，全場爆笑。就為了這一個銷魂的表情看這場電影也值了囧。

本片的另一個特點是主角團四人分工明確。Rob Corddry延續了其以往角色的賤人風格，本片百分之八十以上的污言穢語都出自他口，可是雖然賤卻賤得不討人厭，片尾的合成MV模仿Mötley Crüe的主唱Vince Neil也相當驚艷。而約翰•庫薩克的加盟在很大程度上對本片起到了淨化作用，不是實質的語言上的淨化，而是氛圍的淨化。無形間在本片與廁所之間建了一道看不見的牆。之前提到的Craig 羅賓森就如同那個銷魂的表情一樣是本片最特別的存在，他的搞笑部份也走的是銷魂路線，用高反差表現出微妙的喜劇感，很考演技。Clark Duke一反其以往角色，表現的相當可愛，雖然還是一隻阿宅，卻不同於[Kick-Ass]里那隻（那隻很討厭，因為抱得美人歸，怒）。其他的主要演員還有繼[Kick-Ass]之後再次與Clark Duke相遇的Lyndsy Fonseca和本片為了表示對時空穿梭片始祖[回到未來]的敬意，特地請來紮一角的Crispin Glover。

美中不足的是，除了一些時空穿梭上的硬傷不談，本片對某些情結的處理過於潦草和模式化。例如結局，他們回到未來的平行世界，有關他們的一切都變得無比美好，而他們也立即欣然接受，這中間少了很多情感的鋪墊，會讓人覺得很彆扭、很假。不過我想這是我要求的太多了吧！另一點讓人不適的是有些地方的惡趣味過於疏離，和影片整體不搭調。比如Crispin Glover最後的斷臂，我也產生了和Clark Duke一樣的嘔吐感，私以為這場戲很多餘。當然了，這些不足掩蓋不了本片的秀逸本質，除了搞笑部份值得期待之外，原聲也是一大亮點，因為本片的監製是約翰•庫薩克，所以如同[高保真]一樣，原聲碟絕對不容錯過。

原載《看電影》