馴龍高手：假如沒牙沒有戰勝惡龍

有人說，這是一部關於人如何與社會融合，被社會接納的電影。的確，假如小嗝嗝沒有馴服沒牙，假如沒牙沒有戰勝惡龍，那麼，事情會怎樣呢？

這個社會太需要你去證明你的行為是正確的了。而證明的途徑是表現得你比別人強大。起初，小嗝嗝瘦弱單薄，最喜歡的事情是在房間裡搗鼓自己的小發明，在其他人眼裡，這是不務正業。維京人的正業是海盜，是屠龍，是強健自己的身體，掌握殺龍的技巧。而小嗝嗝所做的，和這些都無關係。這就導致了大家對他的疏離。
這無疑是當今社會之影射。父母總愛教育孩子：你要好好學習，考大學考研究生，你要嘴巴能講，不要見到陌生人就不吭聲，你還要學好音樂美術舞蹈，不然就在起跑線上落後於別人了……我們的父母總是以這個社會強加給他們的行為準則強加給下一代，於是，代代相傳。
若有人搬出比爾•蓋茨的例子來，訴說內向也並不是不好，退學也並不是不好，他們肯定會說，這是人家美國，不是中國。若換成是馬雲或者其他哪個中國人的例子，他們還是會說，這是人家，又不是你。
只有你自己以成功來證明給他們看，他們才會認同。

所以，如果小嗝嗝沒有馴服沒牙，沒牙沒有戰勝惡龍，那麼一切將是一出現實主義的杯具。眾人繼續鄙視小嗝嗝，而沒牙將成為維京人手下血刃的對象。維京人和龍繼續勢不兩立，龍繼續受制於惡龍的要挾。
當然，這樣編電影就沒有意思了，更不要說成為票房冠軍，成為大家喜聞樂見的電影了。
所以，編劇大人筆鋒一轉，杯具變成了洗具。

其實，這樣的人物形像在好萊塢電影裡並不少見。《美食從天而降》中那個痴心於研究如何將水變成麵包的傢伙，十幾年過去，他一直沒有成功，期間遭到多少人的鄙夷，可最後呢，美食從天而降的那一刻，全世界所有人尊他為英雄，美人也相繼出現。《料理鼠王》中，那隻痴心於烹飪的老鼠，也是同樣的遭遇。《馴龍高手》裝來裝去，裝的其實還是那罈子陳香的老酒。

不管怎麼說，這種模式雖然老套，但是能做到如《馴龍高手》般又新奇又快樂又激動又感人的份上，也算是非常的成功了。這何嘗不是一個故事？人人都說這個母題很老套，好吧，夢工廠就偏偏用這個老套的母題給觀眾講一個動人的故事。若講得不好，那麼觀眾們會罵——「老套」，但他們將這個故事講好了，幾乎很少有人會用「老套」這個詞語來鄙夷這部它。這何嘗不是另一個小嗝嗝？風險性實在很大。

實在佩服好萊塢的這些編劇導演們，總是能將最陽光最歡樂的東西準確無誤地傳遞給觀眾。《馴龍高手》做到了，痴心於發明充滿愛心，與那個社會格格不入的小嗝嗝靠無與倫比的成功改變了周圍人的價值觀。而他，可以繼續自己的小發明，和沒牙和平相處；《料理鼠王》里，誰也不知道那家最美味的餐館廚房裡的廚師居然是老鼠；《了不起的護理爸爸》里，最後狐狸們找到的超市居然是那三個農場主合開的，總算可以狠狠地吃，以解惡氣；就連《華麗年代》也要加上一個光明的結尾，最後，「義大利」這部電影終於開拍了……
我喜歡這種光明的結局，因為這個社會中有太多人做著自己不喜歡的工作，過著無法滿足自己的生活。這樣一部兩部三部麻醉自己激勵神經的電影無疑是最好的止痛劑。在這類電影裡，主人公往往是偏執成性的傢伙，堅持自己的理想不變，也一直努力著，而結尾，往往是成功，江山美人全得。

突然想起《斗愛》這部電影，或許導演是想表現現實的悲哀，讓楚思南最後選擇了「美人」而放棄了「江山」——自己熱愛的舞蹈事業。我是很不喜歡這樣的結局的。實在想不通為什麼如此執著如此熱愛某一項事業的人能在最後輕易地放棄呢？去黑池（英國舞蹈聖地）和陪「美人」（「美人」又不是馬上就不在了）真的存在矛盾嗎？楚思南最後說「我差點失去了你」，那麼，當他說出這句話的時候，他已然失去了黑池。為什麼導演非要將之對立，來換取所謂的中國式的價值觀？江山「美人」兼得，不更能體現舞蹈之本意嗎？舍江山而取「美人」這樣的結局，有教育意義嗎？
《華麗年代》中，奎多的妻子對他說：你將你的生活也當做你的電影，你天天為你的生活編排情節。最後，妻子離開了他，而他，並沒有放棄電影。而是繼續愛著他的妻子，偷偷探望，卻不妥協。這，才是人生啊！

結局在開頭就已註定，沒牙定能戰勝惡龍。