電影訊息
龍紋身的女孩--The Girl With Dragon Tattoo

龙纹身的女孩/文身女黑客/憎恨女人的男人

7.8 / 223,272人    152分鐘 | Sweden:180分鐘 (extended version) | Canada:186分鐘 (Extended Version) (Part 1 & 2)

導演: 尼科萊阿爾賽
編劇: 雷斯蒙‧海斯德柏格
演員: 麥克恩奎斯特 歐蜜瑞佩斯 妮納安德瑞 彼得哈柏
電影評論更多影評

Arch Wallave

2010-05-12 18:52:25

《千禧年三部曲》與「政治正確性」的保障

************這篇影評可能有雷************

       兩個晚上把《千禧年三部曲》中的第一集《龍紋身的女孩》和第二集《玩火的女孩》看完,從敘事和情節編排來說,這應該是一個短的單元劇,但很不幸運地被拍成了電影。整個《千禧年三部曲》系列講的是一名女駭客和一名記者搭檔聯手破案的故事,下載之前就大概知道了劇情,原本打算放棄下載,不過考慮到講的是北歐國家瑞典的作品,還是用心地把它看完。

 


       先插幾句題外話:關於破案的故事基本上就那樣的情節,一個陰謀後面是另一個更大的陰謀,英雄人物儘管歷經險阻,但最終在最危險的時候也能夠逃出生天,這可謂電影當中的「政治正確性」,所這種刻板效應影響,當我觀看這部電影時,看著那位男主角快要被變態的兇手勒死,我卻竟然一點感覺也沒有。就這樣,我居然相信電影當中的「政治正確性」而非情節的安排。在電影的世界裡面,我知道男主角不會死,因為這種提前的知曉,卻導致我的冷漠,錯過了電影世界裡面本來的美好,在生活裡面,我不知道作為男主角的我的命運會怎樣,在危機處真能脫險?生命的終章真能獲得一個美好的結局?我的生活,沒有那種提前的知曉,只有無限的漂泊不定的可能性,既不知道什麼是美好,也不確信手握的美好能夠永久。


 

       回到這兩部電影,從劇情來說,這兩部破案片還是非常俗氣,其結局也是非常的「政治正確」,但裡面的犯罪事實卻是非常的「政治不正確」,這種「政治不正確」已經不是過往破案片當中的偷竊、搶劫、販毒、偷運文物和殺人,而是以下的這些故事:


    

       女主角Lisbeth的父親是一個虐待狂,經常用各種工具攻擊她的母親,導致她母親終生要在一家養護院裡面接受生理和心理治療。Lisbeth對於母親總是被虐待的事實看不過眼,然後趁她父親不在意,就用一個牛奶盒裝了滿滿的一盒汽油,跑到她父親的身上,然後劃上火柴,活活地把他父親燒得體無完膚。

 

     


   

       Lisbeth因為燒了她父親,結果被送到類似少管所的地方進行心理治療,而在她接受治療的時候,她被強制地綁住了雙腿雙腳,而她的主治醫生一邊看著她痛苦呻吟的樣子,一邊在淫笑。

 

    

    

       Lisbeth從少管所出來以後,接受社會上有名望的Bjurman律師的監護,監護的內容主要是要Bjurman律師每個月記錄和評估Lisbeth在行為操守方面是否達到社會管理的要求,是否危及到社會當中的其他人員,並且管理Lisbeth日常需要的資金。但這位Bjurman律師卻是位衣冠禽獸,不僅利用監護人的身份,威脅Lisbeth為他進行口交,然後又把Lisbeth威迫到自己的居所裡面,毆打她,用手銬銬住她的四肢,用鞭子抽打她,最後在Lisbeth無法放抗的情況下強姦了她。

 

    


    

       後來,Lisbeth和記者一起去調查關於一位妙齡少女的神秘失蹤。而這種失蹤人口案的背後是另一種更為嚴重的暴力殺人事件。死者共有五人,死亡時間發生在二戰以後的1949年到1966年之間,死者皆是女性,皆是猶太人,皆是被那位妙齡少女的叔叔殺死,這位兇手在二戰期間就是納粹分子,這位兇手在行兇的時候安全是按照《聖經》當中某些篇章的內容對這五位猶太人受害者進行慘無人道的虐待、強姦,殘殺,並且兇手在殺害這五人的時候還讓自己的兒子在一旁參觀,結果導致他的兒子後來也被培養成為一個恐怖的虐待犯和殺人犯,專門去屠殺那些年輕的外國籍非法移民的妓女,殺完人以後還喜歡拍照留念以及研究人在被虐殺前的心態。而那位妙齡少女也被這兩位喪心病狂的親戚多次強姦。

 

    


 

       而有兩名年輕的學者發現到這個龐大的恐怖集團正從事著人口販賣和賣淫生意,於是深入調查,但正當記錄這些犯罪事實文章即將發表之際,兩人卻雙雙被殺害。


 

       在觀看這兩部電影的過程當中,我一直深信會有「政治正確性」這麼一回事,深信電影世界會堅持「好人戰勝壞人」、「正義戰勝邪惡」這些信條,憑藉這種信條的力量讓我可以毫不費力地完成這部電影,儘管裡面的犯罪事實殘酷得令人髮指。


 

       但事後想來,如果沒有「政治正確性」的保證,恐怕我觀看這部電影就會是一場真實噩夢的體驗,如同深宵時分一個人走上街頭,原本以為會在路邊的某個燒烤小店坐下,叫上一瓶啤酒、兩打肉串,安靜地觀看遠處兩個黑社會幫派在打鬥,既精彩也不會傷及自身,但沒有想到卻是無端被牽連,別人用刀把我砍死,還殘忍地把我肢解成數塊,再裝進黑色的垃圾袋投入熊熊燃燒的火焰,使我在無人察覺的狀態下與這個世界告別。


 

       如果沒有「政治正確性」的保證,我早已在夜深的時候跑到廁所嘔吐不已,幸好故事的結局是正義戰勝邪惡。但電影當中提到的這些「被監護的青少年與監護人的關係」、「家庭暴力問題」、「奴隸式的性愛(不同於強姦)」「容易被殺害的外國非法移民」、「二戰後納粹暴力的仍然存在」等的問題卻未必只是虛構的噩夢而已。


 

       我願意相信這些噩夢是真實存在,因為只有這樣,我們才有可能面對這種事實而提出解決的辦法,而不至於使更多的人受害;但我更願意相信生活當中也存在著「政治正確性」的現實,即可以永遠清除這些醜陋的事實,可以保證我們的世界會有一個美好的結局。

 

       但,生活真有這種「政治正確性」的保障嗎?想起《火線追緝令》最後的那句話:「『這個世界很美好,值得我們去為之而奮鬥』,這句話只說對了一半。」

 

評論