電影訊息
新橋戀人--The Lovers on the Bridge

新桥恋人/ The Lovers on the Bridge

7.6 / 10,654人    125分鐘

導演: 李歐卡霍
編劇: 李歐卡霍
演員: 茱麗葉畢諾許 丹尼拉馮 Klaus-Michael Gruber 愛迪絲斯考博 Georges Aperghis
電影評論更多影評

非常嚴肅

2010-05-09 02:00:17

給罪惡披上愛的外衣,TMD竟然就神聖了

************這篇影評可能有雷************

——向偉大的調教師ALEX 45°敬禮
——有感《新橋戀人》結尾的冷笑話

寫下這個題目的時候,我已經看到了好多磚頭。
帶著破空聲呼呼呼的瞄準我砸來。
還好,我不在乎。

1、樓主聲明
不要跟我扯淡他們相遇時多麼絕望,多麼悽慘。
更不要跟我證明他們擁抱在一起有多麼溫暖。
這些,全都是狗屁!!

你要不信,請做一個選擇題:
如果有人為你擋了一顆子彈,
下半輩子不擇手段殺你全家對你毆打逼迫你陪他生死不離一起腐爛,
不論貧窮富貴高矮肥瘦單眼皮雙眼皮。
你願意嗎願意嗎願意嗎願意嗎?
請在三秒內回答:
1、願意 2、讓他去死 3、讓選1的滾蛋。
我知道,肯定有人假惺惺的說願意。
好,樓主選3

2、參考資料
「斯德哥爾摩症候群,通常有下列幾項特徵:
人質必須有真正感到綁匪(加害者)威脅到自己的存活。
在遭挾持過程中,人質必須體認出綁匪(加害者)可能略施小惠的舉動。
除了綁匪的單一看法之外,人質必須與所有其他觀點隔離(通常得不到外界的訊息)。
人質必須相信,要脫逃是不可能的。」
——百度百科

3、樓主扯淡
女主是一個自由、任性且完全沒有倫理道德、做人底線,
整天就知道裝逼,沒事可勁兒折騰的文藝女青年。
你不信?
你看她與老頭交配就為了換來看一次畫展,
拖著男主到處實施鎮靜劑版仙人跳也只為了看看大海。
這TMD是正常人做的事兒麼。

想要征服這樣的姑娘很難,
面對她們千奇百怪的自由想法及文藝念頭,很多人都束手無策。
大部份都會選擇放棄,比如女主的若干EX。
為什麼?
天殺的,正常人誰受得了這種折磨!

一物降一物,自然界的規律。
文藝女青年就得流氓治。
所以,偉大的調教師,
偉大的男主ALEX出現了。

ALEX是怎麼做到的?
「跟蹤、偷竊、恐嚇、毆打、暴力、陷害、隔斷、殺人、放火」
ALEX用實際行動告訴女主:
你要走我就毀滅你,哪怕死你都是我的;
我對你也很好,給你偷魚,陪你玩鎮靜劑仙人跳,陪你看大海,陪你逃避世界;
誰想拯救你我就消滅誰,就算是你親爹也無所謂。
(備註,樓主懷疑燒死的那個老頭是女主親爹,你們不許懷疑樓主,不然哼哼。)
ALEX的補充措施:
帶女主去大西洋是個畫龍點睛之筆,
整個調教到這時候便瞬間偉大了。
從此女主再也無法逃脫,再也接受不到其他資訊。
ALEX再也不需要去進行高風險的偷魚取悅女主,釣魚即可。
文藝女青年徹底淪陷。

其實自由的人無時不刻都在害怕擔心失去自由,
這樣的心態往往會導致他們極度缺乏反抗的勇氣,
說的更明白一點,欺軟怕硬。
這個觀點有點難以理解,
但你看看,全世界最自由的美國大兵卻是最怕死的。

所有的文藝女青年,
都在等待那個給她套上斯德哥爾摩症候群枷鎖的男人出現。
文藝點說,等待那個拔出她的紫青寶劍的男人。
有一天,一個王八之氣橫溢的人咔嚓一聲關閉上文藝女青年所有通往自由夢想大門的時候。
她就從了,淡定了。
人生從此圓滿。

4、導演陰謀論
「跟蹤、偷竊、恐嚇、毆打、暴力、陷害、隔斷、殺人、放火」
以上隨便挑一個出來都是豆瓣八卦怨婦們,
直播、八卦的極品素材,樂此不疲的分手理由。
當導演把這些都組合起來用文藝包裝後,奇蹟出現了。
他們竟然都以為這是愛,而且還是真愛!

春晚賣拐所有人哈哈哈大笑范偉怎麼那麼愚蠢。
此刻樓主也想哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
強烈建議春晚邀請《新橋戀人》導演組取代趙本山忽悠幫派!

如果這不是陰謀,如果導演不是故意的。
那就是搬起了石頭砸了自己的腳。
樓主考慮來一個:導演愚蠢論。

5、片尾冷笑話2.0升級版
2個女人在互吐苦水,說誰的老公更殘暴。
A說,我老公每個月打我一次。
B說,這有什麼,我老公每個星期打我一次。
一旁的C,當場就痛哭流涕了。
A和B很奇怪,就問:怎麼了,難道你老公天天打你嗎?
C說,是的,我老公每天打我一次。
A和B同情的說:那你太可憐了。
C哭的更傷心了:今晚他忘了!

6、哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈   舉報

評論