要的不只是懲罰

看完這個電影眼中反覆出現一個場景，

一個女人，在酒吧裡的某個檯子上，受盡凌辱，心理除了要死的衝動之外，滿眼晃悠的是一群喝著酒抽著煙紅著眼的男人，一邊在歡呼自己的恥辱，一邊在各自狂歡……

每個人都有權力為自己伸張正義，卻不是每個人都會得到別人的同情。

因為那幫混混們是所謂的「法學院大學生，有著大好前程，而一個會在酒吧里瞎玩招蜂引蝶的女人一定不是個好女人」的理由，女主角的辯護律師選擇了向「保護優質群體」妥協，沒有任何人願意作證，沒有任何人願意說這不是故意傷害而是強姦……

律師說壞人已經受到懲罰了，你放棄吧，量刑是一樣的，何必呢？

男朋友說你現在心裡變態，像怨婦一般，丟的人還不夠多嗎？還要一遍遍的法庭上重申自己的醜事嗎？？

 

這是1988年的電影，在美國發生的故事。其實這樣的故事在我們身邊有很多很多。最近谷歌事件沸沸揚揚，多少有志青年大呼愚民政策讓我們猶如井底之蛙，大呼要言論自由。其實換個悲觀的角度想想，當你什麼都知道，什麼都清楚卻什麼都沒法解釋的時候豈不是更可悲。青蛙是從井底跳出來了，可跳出來之後因為沒有力量被曬死了，被踩死了，那是誰的錯？

換子疑雲里有被神經病，被告裡有被原諒，還要被什麼？

記得小時候看過有人因為幾塊錢的電話費打官司，當時打死也不能理解，現在理解了，賭氣唄。賭氣的結果呢？   舉報