值得一看，但是有條件

解釋下，我在墨爾本Imax看的，4月28日晚上12點也就是4月29號早上凌晨就上映了，豆瓣說沒上映可能是國內，我沒有穿越。

我越發體會到的事情就是，看電影之前，期待一定不能高，期待過高會導致你看電影時喝的可樂都不甜了，相反，如果只是想娛樂身心放鬆自我，往往收效不錯。

首先我給這個電影5顆星並非是說這個片子比Kick Ass好或者比任何其它的我給4顆星的電影要好。我給5顆星代表我很滿意，非常滿意。

由於我對Kick Ass的期待非常高，於是看完後比較失望。具體看我的kick ass的影評，於是對待Iron Man，我想，只要有點笑料，畫面精彩，讓我看的津津有味一不留神殺去大概2小時就可以了。

不要讓我看一下電影看下表，或者對我帶去的幾個女生說抱歉這個片子是我選的不好電影我請客了···


我是劇透呢？還是不劇透呢？
不劇透吧


對於片子，我最想說的是演員陣容非常強大，我說了，看電影我從來不看介紹，這樣即便蹦出一個早就宣佈要演這個電影的名演員，我也會激動的不得了。
這個片子裡有Scarlett Johansson，也就是：http://www.douban.com/photos/photo/384505532/

有摔跤王裡的米基洛克，也就是sin city裡的marv，由他來出任反派，對了，是個來自莫斯科的俄羅斯人，哦對了，還是叫伊萬，又是叫伊萬。美國電影裡反派都是俄羅斯人，都叫伊萬。
片子裡兩個新角色戲份和演出都不錯，其它上一集裡有的角色我就不提了。


雖然最後的boss戰鬥異常短暫，幾乎還沒讓人覺得有快感就早泄了，而且前面還弄了一堆追逐啊，反襯啊，應該是說感覺就像看一av男前戲了半天，準備插了，結果早泄了，然後女主角還滿意的說，你好棒。
恩感覺就是這樣的。

但是這一集裡，笑料多過震撼，對於男主角的賤有了更深刻的刻畫，至於劇情套路俗到極點，內容簡單到可以拿去給小學生做語文題

題目就是：「請用一句話歸納本片中心思想」
基本上全班大部份孩子都能歸納出來。


我選擇不劇透，其實是個很沒意義的事情，漫畫片你看多了就跟看A片看多了一樣，你只要說是個什麼類型的，比如顏射啊，什麼制服啊···，劇透不劇透都無所謂了。

而這個Iron Man2呢，就是自我救贖滅Boss型的，你看完就知道我說的是什麼了。
同樣，即便是A片，也分好和不好，其差別就是演員了，這個片子陣容強大，畫面絢麗······

如果你跟我一樣，少一點期待，這片子會是你下班休息，週末放假，約會女友，吃飽了撐著沒事情幹後最佳的選擇。



























————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————


警告：

下面題外話，和本片無關的東西，屬於每次影評的慣例。
影評到此已經結束，請您直接點有用或者沒用·····謝謝了，如果您還有空，就一起聊聊吧。而且下面這個比正題要長很多······我隨性寫了，懶的放部落格上了



關於去電影院坐第幾排的問題





每次去Imax，我都想做第一排，許多人說，操，堅決不坐第一排，看的脖子疼，於是瘋狂的搶到最後一排正中間坐。而且動如脫兔，你根本無法爭論。只好跟過去。

這個話題我已經說過很多次了，但是每次大家都說，如果你要坐第一排貼著螢幕看，你不如回家抱著電視看。

我去了不知道多少次世界第三大的Imax，只有幾次自己去才能坐最前排。
我每次對於反駁者的抱電視說都沒能給出很好的辯解，因為我想，可能有矮子坐座位上後腦勺無法超過座椅靠背只好被那個墊脖子的突起頂著後腦勺所以離近了看的脖子疼。所以我就委屈陪他們坐最後吧。
倘若遇到願意坐正中間的，我已經感激涕零了。

實際上Imax第一排離螢幕有10米多。

總之，坐最後一排的人說，你那樣微距了看，看不到整個螢幕，看那麼大的Imax，和在家抱著顯示器是一樣的，視野有限，脖子疼，你覺的有意思嗎？

我今天想到了
墨爾本Imax是世界第三大，那麼你坐著離螢幕100米遠，和在我家看44寸彩電有區別嗎？
如果因為螢幕大，你就要坐遠，而不是坐近，螢幕越大你越遠，螢幕越小你越近。

那麼，請問大螢幕對你的意義是什麼？你買一個20寸的顯示器，你坐著離他半米，買個44寸的，你離他1米2米，結果你永遠是
可以看到整個畫面
可以注意每個細節
可以不脖子疼（really？）
而44寸的比20寸的電視貴，你買大電視做什麼？


今天看Iron Man2 因為後面坐滿了，所以我們坐的第三排，開始放波斯王子電影版預告片的時候我還拿錄像機錄了一點，以後放Vlog里。
坐第三排，讓我大爽，我看這個片子裡，我忽然意識到，其實去電影院，你本來就沒必要看到全部畫面。

當你一個人講飛彈射向你時，離畫面很近，眼睛盯著大飛彈飛向你，比遠遠的看著那個人將飛彈射出來，有臨場感很多很多。

是的，離太近了和貼螢幕看是一樣的， 但是坐第一排並非是太近了······人家設計成這樣，就是為了你可視範圍剛剛好。具體的文章我懶的找了

好吧，我可能bitching這個問題太多。
我知道，那麼我問你們，如果你們看到這裡了的話：



你們看電影喜歡坐第幾排，或者，加入你跑到世界最大的Imax電影院，你會坐第幾排？為什麼？















然後我問你，你真的看電影看到脖子疼過嗎？


最後，我wikipedia，做了下研究，研究為什麼沒人喜歡坐第一排，後來發現可能有人坐近了會頭暈噁心，甚至嘔吐。
而且front row也一直被視為最有視覺衝擊，最有震撼力的位置（所以Mac的播放介面叫Front Row而不叫Back Row）

至於為什麼那麼多人喜歡坐後排呢？
如果你google很難找到答案
如果你的學校在任何國家的高校聯盟里，有共享据，去學校的圖書館網站

搜索cinema behavior research front row
搜索這些關鍵字會有一個電影院行為研究報告
結果顯示，大部份人不願意坐前排
因為

57%的人去電影院不是為了看電影
2001年調查顯示，77%的青少年一壘是在電影院
因為中間位置被視為最為搶手的，所以產生羊群效應
前排可能導致頭暈暈眩


自從螢幕不斷變大，畫面變的更好，越來越多的人開始選擇後排座位，因此前排就坐人越來越少，實際上這也讓許多工程師費解，因為很多片子因為前排沒人坐結果票賣不出了。

而且不僅是中國人，確實有很多人都表示，坐前排脖子會不舒服
結果的情況就是，我也沒注意到，現在所有的電影院的座位的靠背，都比2000年的時候降低了15%-20%
不知道你們意識到沒有


我沒有充分論據證明坐前排不只是個個人喜好，而且是最好的享受視覺衝擊的地方。
我只是在囉唆一下我找到的東西，如果我以後發現理由證明坐前排確實好，我會發在某影片的題外話裡。




如果你看到這裡才把上面的廢話都讀完了，我感謝你的耐心