電影訊息
鋼鐵人2--Iron Man 2

钢铁侠/铁甲奇侠(港)/钢铁人(台)

6.9 / 869,263人    124分鐘

導演: 強費爾魯
編劇: 賈斯汀賽理斯 史丹李
演員: 小勞勃道尼 葛妮絲派特洛 唐其鐸 史嘉蕾喬韓森
電影評論更多影評

ERIC ZHANG

2010-04-30 06:52:33

我也穿越到了未來,結果機器壞了回來晚了10個月


我看到了更多的未來,而這未來當中,Iron Man 只是一個小小的配角。

因為這, 是」眾神的未來「。



(Huuuh.....)


過去,世界上有一類人,表面上看起來來,和一般的白種男女沒啥區別;有的上中學打工送披薩,有的在農村長大後來當記者,有的喜歡把黑色的內褲穿在外褲外邊,晝伏夜出.

有的是一所私立學校,有的是四口之家,有的一個人騎著發燙的摩托,孤獨地瞎溜躂。

在過去,這些人雖然在自己的社區很有名氣,雖然對他們社區的人類也有所貢獻,可是他們有一個共同的缺點。

---每一部影片, 只能存在唯一一個超級英雄,或者唯一的一個超級英雄組合。

過去的電影中,Clark 沒有看過報紙上蜘蛛人的報導, 蝙蝠俠不能和watchmen 輪流守夜打麻將。

似乎有一層強大而不能穿越的能量,將他們分割在不同的平行宇宙之間,每個宇宙有個地球,每個地球只能由一個冠名英雄(英雄組合)來拯救。(就連《蝙蝠俠和羅賓》的地方和蝙蝠俠單獨出現的地方是兩個平行宇宙)

多孤獨啊。



但那是過去。

在未來,各個英雄生活的平行的宇宙終於相交了,不止是相交,他們確實要合併成為一個世界了。

在未來, 超級英雄們將會逐個以自己冠名的影片隆重登場,但是經歷的故事和其他的英雄相互交織,行成錯綜複雜的網路。


未來出現了以下片子:

《Caption American》《Thor 》《The Avengers》 《The incredible Hulk》

和以往不同的是,Iron Man 會出現在這裡面某幾部當中,同樣,這些片子中的主角英雄的故事會穿插在其他英雄故事裡面,包括Iron Man主打的故事.



連續劇啊。。。。
我看到這樣的未來,不知道改作何感想, 但是未來已經發生了。

首先是好萊塢多了一個Studio - Marvel.

很早以前(從未來那裡看) Marvel 就決定讓自己版權所及的超級英雄都 」同一個世界「」同一個夢想「

——當然了已經賣身出去的英雄,就只能孤獨留在別人studio 建立的世界裡面,很難回來了,所蜘蛛人(哥倫比亞),Xmen (福克斯), 刀鋒戰士(新線),神奇四俠(福克斯),Daredevil 和 Elektra (福克斯)這些永遠留在自己的小世界裡了。

但是並不是絕對,綠巨人 在被李安玩弄了一通之後,從環球手上又回到了Marvel 這裡,準備日後發飆。如果目前的東家想買還,還是有些廉價的英雄會落葉歸根的。

Marvel 為了實現英雄宇宙的合併,找來一個牛人—— Joss Whedon

這個鳥人是Buffy the Vampire Slayer, Firefly, Angels 等名劇 的創始人,也是漫畫界的家族成員。

但是更重要的,這個作家明白如何建立一種宏大的螢幕」家庭關係「,除了讓他出任Avenger的導演, 他將成為Marvel 所有即將出品影片的」總導演總編劇「。

這個職位在過去的好萊塢還從來沒聽出過, 導演Jon Favreau 執導了 Iron Man這個人物的刻畫,Joe Johnston (朱曼記 勇敢者的遊戲, Hidalgo, The Wolfman) 即將成為< Captain American >的導演,Kenneth Branagh 導演 .... 而在這些故事,要在更高級別有個 」總導演和總編劇「 Joss Whedon 控制整個的佈局?

前所未有。

Marvel 打造的這盤棋,好萊塢目前只是在隔岸觀火。最大的對手 Warner Brother 手握DC comic 數倍多的明星英雄,但還不能確定,應該讓眾神相聚一堂。只有等到Marvel 佔到便宜了, 他才會出手追風。到那個未來,超人和蝙蝠俠就能在導演 Christopher Nolan手下攜手作戰。


然後在未來,我們就終於第一次打破了版權製造的平行宇宙牆,第一次在螢幕上看到漫畫早在70年前就實現了東西-英雄客串。


但有多少觀眾不會因為過多上天入地的動作戲審美疲勞?

有多少人堅持對這些虛構人物的熱情,把他們看成一個真實可信的大家庭呢?

 這個重任就要看導演功力了。

作為Jon Javreau的第二部Iron man, 我看得比第一部吃力。 這個創造出 《Swingers》的好導演,是不是已經不知道應該怎麼忽悠觀眾了? 飛行的戲,刺激程度遠遠不及 F1 賽車。眾多的線索和主題堵在一起相互削弱(父愛,和平vs好戰,創造發明的享有權利,愛人間的生離死別,朋友之間的信任與對峙)令人無法專心 —— 連創造新元素的高潮,都顯得這麼冗贅。

其實觀眾不需要看那麼多種多樣的情感經歷,觀眾要看的是一種情感經歷,卻因為在兩難選擇中有重大的風險,使得這種經歷含有有超越平凡的厚重意義。


笑話多沒壞處,但和那句諺語講的不同,笑不能幫助影片治病。
評論