從西樓到軒尼詩

有朋友發出個疑問，這電影看到底都沒見著半個月亮，何來的「月滿」？說法解釋很快就出來了，月滿是用以形容圓滿。李清照那樣的女詞人經常使用月的意象，岸西是個女導演，她不可能沒有想到這一點，據說本子最初叫「鏡花緣」。即便人們在前作《親密》中看不出花非花的意思，然而岸西的文藝做派一點都沒有更改，原來電影片名就提示了一個大團圓的結局（看67.4頁的書就知道結局）。反過來，這也是言不達意，故作矯情。

詞裡的西樓指代古代女子的生活空間，軒尼詩是今天香港的一條道路，如果按照這樣的軌跡比照下去，《月滿軒尼詩》必然是一部從頭到尾都在講女人的戲，女人的情感、女人的生活、女人的命運。不幸的是看到最後，我才驚覺影片是在講一名本土大齡宅男的心理成長。他那賴床不起的毛病和糊塗做事的習慣，明顯還有長大不的影子，說天真孩子氣更不為過。無論老媽姨媽新對象前女友，所有女性角色只是充當活躍的配角。從劇作本身來說，這點就非常不可靠。而從女性過渡到男性，岸西這次的「中西結合」實在造成了不小的理解偏差。故事的高潮點設置在婚禮，天降喜雨，直白得有些俗氣。個人的成長帶來情感的覺醒，真有這麼一回事？這個圓滿是主人公領悟到的人生之圓還是編劇之圓，看穿結果並不會太難。

很容易發現的一點，湯唯不像是女主角，她的戲份甚至不如演六十一朵花的老媽鮑起靜，後者毀妝的慘樣和之後的嬌羞狀當真是大搶風頭。其次，兩個女人的感情收穫沒能齊頭並進，老媽那段有很多細節鋪墊，性格鮮明；愛蓮那段就游離在外，時隱時現。張學友突然一通感慨發作、說出愛上一個人的時候，其實不過幾面之緣和紙上得來的東西，想想未免有點唐突。最後可以說它沒有情懷沒有市井更沒有小聰明，導演更喜歡把電車放在對白里，茶餐廳是為了帶出神秘的印度人，夢境幻覺的利用更是太過呆板，十分刻意。

也許一個愛情小品只需要輕鬆活潑，不用承擔多餘的教育功能，只是無需設置高標準，《月滿軒尼詩》依然有很多不對味的東西。兩個不來電的主角，更接近內地國情的大齡青年相親。笑料生硬或默契全無，幾幕對話走過場，往復重來，沒有多少技巧可言。若說這年頭缺乏合格滿意的港產愛情片是事實，但無論如何也不至於要淪落到以次充好。

那段不知所云的情感障礙戲真是一處理解障礙，一個只會動拳頭的大陸男子，一個能看破結局的偵探小說迷。前者怒氣沖衝出現，一方暴打、一方求饒，這些都不算意外，意外的是居然蹦出一句你能讓她笑麼。說實話，真不知是誰對生活的觀察理解有侷限，反正我沒能體味出那個太過尋常的「哈哈哈」里居然還有文章可讀。如果大笑後的愛蓮只有暴露了一顆蛀牙，那在張大嘴巴後，這部電影的蛀牙就不只一顆了。至於軒尼詩，那真是可有可無。有電車經過的地方，港島真的太多了，這部軒尼詩沒能體現出它所應有的代表性。   舉報