電影訊息
電影評論更多影評

Danys ┇┇ 蓄鬚專用

2010-03-16 06:49:02

文火慢燉。。。出溲貨


看完的唯一感受就是:這麼好的卡司,卻做出頓夾生飯!

很明顯,編劇想做一出大家庭的多幕悲喜劇。像史上那些佳片一樣,角色骨肉豐滿、情節充滿戲劇張力,一環扣一環,小抱怨帶來大麻煩,細節見功力,衝突中逐漸積累矛盾,最後矛盾總爆發、高潮戲後回歸家庭和睦……
藉助這些文藝片的典型特質,已經炮製出大量優秀的家庭倫理片(Ice Storm)、溫情喜劇片(飲食男女)、甚至黑色幽默片(Death at a Funeral)。觀眾可以在這些電影裡,一一找到所有上述元素。
對比而言,本片似乎一樣也不少。首先是劇情:大家庭三兒兩女,絕症老媽的最後一個聖誕節;溫和的大兒子,飛揚跋扈的準兒媳;二兒子不只是同志還是聾子,和黑人伴侶期望領養下一代;大女兒已有一女,又懷一胎,事業狂丈夫卻不見蹤影;宅男小兒子,無所事事、毛手毛腳,大麻度日;事兒B小女兒,老好初夜男友;別忘了,還有一個精靈小三妹子……
看看這題材!絕症與臨終關懷、三角戀、同性婚姻、種族問題、殘障人士權益……哪一個都可以大書特書,哪一對都充滿戲劇衝突,包袱藏得滿坑滿谷,多線敘事彼此互動,想想準是一鍋濃湯大餐。可惜這些上好原料在本片的熬製過程中精華盡失,100分鐘過去,只剩一鍋藥渣!

太多題材,把故事漲得像兜不住肥肉的瘦身踩腳褲,逮哪兒都是破綻。太多角色,分散了注意力,不僅沒有豐富故事,反而大大妨礙了情節推進和角色塑造。結果哪個題材都沒有展開、匆匆收場;人人都平面得可以、既不可愛也不值得同情;前戲鋪墊不到位,高潮戲就更是無從談起。
其實,大姐一家完全可以砍掉;父親可有可無;GAY Couple只提供了一個GAY話題,其餘全不入戲。留二男一女就夠了。問題是看見小弟Luke Wilson 那張六邊形臉就完全無愛,換個人成嗎!(他還要演今年美版Death at a Funeral~)

再來看演員——這才是最大的杯具:個個有實力,人人都有戲,結果卻完全沒有產生化學反應,或者說被反應砸了鍋。老戲骨Diane Keaton不用說了,屬於演什麼都是自己的溫柔堅軔女性。片中飾演絕症老媽,對生死的淡然、對老伴的依戀、對兒女的不捨,都是她的拿分強項。實際卻因為人物交代不足,情感忽來忽去,有點沒頭沒腦。
想當年,清水出芙蓉,Claire Danes背著一對小翅膀,在月光下仰起精緻的小臉輕呼「羅密歐,我的羅密歐」,一唱三嘆,打動了多少男女的心。八年過去了,淪為小三的Claire 已經滿臉滄桑,雖然不至於美人遲暮,畢竟無可奈何花落去,只餘殘紅片片。前面一出場就實實在在摔個大馬趴,後面為一個懦弱的准姐夫背叛了自己的姐姐,沒有演出角色的機靈勁,反帶出些呆氣鈍氣。只有一頭金色秀髮還算加分。
然而本片一大賣點更是Sarah 傑西卡 Parker:看慾望都市女,如何演繹話癆白骨精,是不是她的粉絲都具有了期待感。然而觀眾只看到了她的粉厚妝濃,時尚不見了,行頭賽村姑,怎麼表演怎麼差點勁。嘮叨牢騷的時候讓人想砍一刀,楚楚可憐的時候讓人想踹一腳。難怪她大吼出一句「Isnt anybody loves me?!」,我可是唯一地樂了——哦,錯了,還有她對蘑菇大吼「I didnt know!」,以及小兒子一大早衝著她臉挺JJ的時候~
憑藉《大偵探福爾摩斯》《戀戀筆記本》《時間旅行者的妻子》,Rachel McAdams距離一線紅星,也只有一線之遙了。可惜這回挑戰尖酸小女兒失敗,像她的角色一樣讓人討厭。
Dermot Mulroney是因《我最好朋友的婚禮》大熱,氣質儒雅、五官清俊,被評為加利·格蘭特第二、可惜後繼乏力。本片的大兒子一角不僅沒有讓他迴光返照,倒是贏得「負心男」稱號。
老爸專業戶Craig T. Nelson也是熟面孔了,剛看過他演的《The Proposal》——Sandra Bullock就是憑此片拿下了金酸霉最佳影后(改錯:得金酸莓的是同年的《All About 史蒂夫》)。
連最無足輕重的大女兒都是GA中的換臉女:本是個醬油角色,硬是撐了一季又一季。實力可見一斑。
這麼多明星合力奉獻出的,竟然是一部大水片,諸位也夠不容易的。

最後,這是導演湯瑪士 Bezucha的第二部作品,第一部是同志片;兩片無一例外地,他都兼任編劇——終於知道本片為什麼那麼差了!   舉報
評論