我隨便寫兩句。。

       我有一個很親密的朋友，很喜歡看電影，家裡的碟也大概好幾千，但是談不上喜歡看科恩的電影，這就好比一個喜歡聽音樂的人卻不喜歡周杰倫一樣，朋友沒少被我教育，但我從來沒有說服過她，她的理由只有一點：雖然我也覺得科恩的電影很好看，至少能看完不打嗑睡，但我真的不知道科恩的電影都在說什麼。

   一部電影要看完很簡單，但看完一頭霧水卻不知道在說什麼，這彷彿讓一個英語盲聽50 CENT的繞舌歌曲，節奏很好，聲音很棒，卻一句沒聽懂，這當然就不會去喜歡。但如果你用金山詞霸把歌詞都機譯一遍，然後再聽一次，那也許你就會真正發自內心的去喜歡它了。科恩的電影也大多數都是如此，它們外衣光鮮華麗，看起來都很美，以致於會讓人忽略到只是喜劇片，可實際完全不是，科恩的電影從來都不是只用一遍就能搞定的，除去少數幾部如《少婦殺手》《殘酷難忍》之外的純商業片之外，科恩其他的電影都有著嚴謹的個人風格，黑色幽默的外衣下都蘊藏著一顆堅硬，冰冷，殘酷的核心，以及對生活哲學的沉思熟慮，《嚴肅的男人》就是科恩電影風格延續的精彩之作，不談那什麼讓人頭暈的雪定鍔定理和測不準原理，我只用沒文化的詞句來理一理這部電影，也是我自己的一些個人看法，權當是給朋友的又一次教育課。


   《嚴肅的男人》故事很簡單，拉里一是位猶太籍的物理學教授，上帝忠實的教徒，平日裡行善，做好人，卻終日處在不確定的各種複雜的困難漩渦當中，電影在這大大小小的衝突中帶來了許多的黑色幽默和鬧劇，一直到結尾，也沒有個完整的結局。電影第一次看完很容易讓人想到郭達的小品，所敘述的故事都是我們身邊所熟悉的場景，老婆不忠，朋友搶妻，兒女勞神，弟弟弱智，升職惶恐，這一切無非就是一場生活鬧劇，只博一笑，爾後等到龍捲風一吹，兒子一立，歌聲響起，字幕出現，完全就是一頭霧水，什麼想法都沒有，但其實並不是這樣的。


    很多人認為電影開頭發生在歐洲東部的短片與電影本身毫無關係，但恰恰相反，這個短片就是與電影極為重要的一個基礎，伊桑就在訪談里說：「這個故事讓電影產生了有趣的共振。」家中擅闖惡靈的故事至少說明了三個意義：
一：奇蹟的背後並非就是幸福（指得到幫助卻招來惡靈的農夫）。
二：做善事並非就有好結果（指湯都沒喝上就被刺倒的惡靈）。
三：坦然接受生活中遇到的所有事情（指那位兇悍的老婦殺手）。

    弄清楚這三條，那電影中的諸多鬧劇和喜劇的背後，你也就能明白《嚴肅的男人》到底是什麼樣的一部電影，尤其最後一條則是對電影主題最簡單的概括。

    主人公拉里，在電影中是一位致力去尋找生活答案中年困惑男，他最多的台詞就是：WHAT？什麼？為什麼？為什麼會這樣，為什麼會那樣。拉里永遠都認不清眼前的事實，他逃避對待生活中所有的困難，無論在沙灘上，還是在傳教士的辦公室裡，拉里透露出來困惑都不是如何去解決生活問題，而是只是一味的追究自己從不覺得有任何問題的生活，卻就是處處與自己想像的背道而行。從電影中抽離出來，拉裡的形象其實社會的一個縮影，面對困難的許多時候，我們都是一個如此愚笨固執的拉里。



   在電影裡，拉里尋找答案的過程也是相當充滿妙趣的，起初在沙灘上，女人給她的回答是：你不必獨力承擔這一切，因為我們是猶太人，若有疑惑，就總能從先人典故中尋找答案。於是接著拉里去找有豐富典故知識的傳教士，初級傳教士說：這就是生活，你必須把這事當作上帝的意願，當然你不必要去喜歡。這時拉里彷彿領悟到了一些，所以他會說：「老天就是老闆，老闆不一定是對的，但是他就是老闆。」，可這並不是拉里想要的最好答案，他依然無法坦然面對這生活中的糟糕事情，於是拉里到了中級傳教士那裡，這位大師在說完一個完全不搭界的故事之後，意味深長的對拉里說：困難就象牙痛，過一陣子就會消失，不要問為什麼苦難在自己身上，找答案是不對的，上帝不欠我們任何東西，而一直是我們虧欠上帝的。。很顯然，這不是拉里想要的答案，所以他最後去找馬沙克大主教，但卻屢次被拒，繼續深陷在困惑的答案當中。拉里最後的一絲解惑希望也被破滅了，但這個過程中，勸解拉裡的話語卻是現實中我們應該明白的至理明言，如果你過的生活與你想像的不一樣，但那並不是意味著我們最後都要解翻釋為什麼會不一樣，生活中的很多事情是無法解釋的。困難就好像是電影中弟弟脖子後面的那顆毒瘤，一直存在，沒有原因，但總會消失，當壞事發生在好人身上時，我們應該要學會怎麼樣去接受現實，並繼續前行，

   《嚴肅的男人》中兒子的角色起初是與父親並重而行的，但漸行漸遠之後，電影開始著重於父親，中間又把兒子這條線淡化了，直到結局才重拾起來，不光是前後呼應，這還是一處最精彩的結局，電影開始的併線就隱喻著兒子的以後就是父親的現時（兒子從小聽耳機，父親耳朵在檢查），兒子頑劣之餘還自學唸經文，以便順利通過洗禮，而電影的最高潮便出現在教堂那一幕，父親苦等的洗禮終於來臨，兒子順利通過便做可以做一個嚴肅的人繼續如自己一般生存在這世上（總有人質疑為何《嚴肅的男人》可以提名奧斯卡的最佳攝影，那只要重複再看過這段的人就不會再有疑慮了，其實電影特意使用了很多傾斜搖擺的攝影手法來隱喻生活的不確定性，Roger Deakins的攝影真是一流。），電影結局便是呼應電影的開頭，兒子矗立於兇徒同學身後，迎面而來的是烏黑的龍捲風，這也像徵著即將成長的他所要面對的不光是來自人的困難，還有上帝的不確定安排。

    同樣的黑色幽默的外衣，與《閱後即焚》的純諷刺不同，《嚴肅的男人》有著更為冷靜和殘酷的核心，而且科恩的手法越來越細緻和嫻熟，精練風趣的人物對話，獨特的敘述風格，還有意味深長的生活思索，科恩不再是只想在電影中表達生活殘酷的涼麵笑匠，而成了探討生活真諦的哲學大師。無論你是不是看得懂這部電影，我相信凡是有知覺的人，都會從電影中接收得到電影中所傳遞出來的某種意義。你若還真要問我科恩的《嚴肅的男人》是什麼意思，我只好告訴你，這只是一部關於「這都是什麼意思」的電影，這就是電影的意思。。   舉報