不是所有的好電影都有機會出現在公眾的記憶里－－寫於奧斯卡頒獎之後

有些電影基於技術的創新，或者巨大的票房，被人們記住了，比如Avatar。

有些電影則在頒獎季揚名立萬，載入史冊，比如The Hurt Locker.

但很顯然，不是所有的電影都有這樣的際遇，比如The Road。它是以一種被「河蟹」的方式在09年的美國電影界被直接忽略了。

先是公映時螢幕的稀缺，最開始只有幾個大城市有屈指可數的螢幕放映，等到公映近一個月了，才能在一些中小城市依稀看到。

然後是頒獎季在提名階段被近乎惡意的略去。即使你詬病這部電影的一些缺點，恐怕看過的人也難以想像Viggo Mortensen連一個最佳男主角的提名都沒有獲得，同樣出彩也同樣可惜的還有尼克 Cave和Warren Ellis合作的配樂。

在美國看過這部片子的人不多，但不少看過的都直接把這部片子放到了09年美國電影的Top5里。The Hurt Locker自有它的精彩，但綜合而言，我並不覺得它真的比The Road更出色。考麥克·麥卡錫（Cormac McCarthy）的原著這幾年在美國如此暢銷，甚至在這部電影出來後，都直接再版發行了以電影海報為封面的口袋書版本。所以我就在想，如果這部電影是由科恩兄弟這樣的美國本土導演來拍，即是同樣的質量，是不是也有可能拿獎拿到手軟，至少不會像現在這樣被無聲無息的直接忽略掉。

也許所謂圈子與人脈這樣的社會生態，中國的情況並沒有我們以為的那麼獨特和誇張。

談到原著，發現很多人批評這部電影把好好一本Cormac McCarthy普立茲獎的原著糟蹋得如何如何，我就很困惑。說這種話的人，真的每個都認真的讀過原著了嗎（如果真的讀過，只是讀法不一樣，就不用對號入座了）？這本書的原著英文版和中文版我都讀過，在看過電影后，我覺得此片最成功也最「失敗」的地方就在於忠實於這本後現代主義風格的原著，以致於其口味大大迥異於美國主流的電影消費者（註：不是閱讀愛好者）。平緩沉鬱的節奏，以及近乎沒有高潮的情節走向，其實都緣於導演對考麥克·麥卡錫致敬般的忠實。把原著改成自己的風格誰都可以做到，擰成「人民群眾喜聞樂見的形式」就更是TVB三流電視連續劇編劇們都能做的事。反倒是很大程度上的去忠實於原著，是需要勇氣的事情，這，難道不也是種自信嗎？

所以最後，向John Hillcoat致以敬意。大眾的歷史沒有給他所謂「成功」的機會，但他一定不會在小眾的記憶里沉沒。