哈利波特外衣下的美國寶蓮燈

根據希臘神話，海神、宙斯、冥王是三兄弟，雅典娜是宙斯的女兒。看了人物關係簡介，有沒有突然想到什麼？
沒錯，就是雍正王朝。
當然，這部電影和雍正王朝，或者是中國古代沒有半點關係，我只是想說明一點，這是一部講述皇族內部權力鬥爭並摻雜部份魔幻色彩的歷史片，絕對不同於很多網友與之比較的《哈利波特》系列，理由很簡單，請聽我慢慢道來。
1、豎子成名VS王子歸來
如果說哈利波特中主要的兩股核心力量是游擊隊與另一支游擊隊，那神火之盜絕對是正規軍與正規軍的對峙。
哈利波特說到底就是被一群正義人士推舉出來的炮灰，目的是靠他所謂的天賦力量打敗另一群邪惡人士，他不是什麼天潢貴胄，對手伏地魔也同樣經歷過悲慘童年，大家都是可憐人，只不過選擇了不同的方式回報社會。他們分別在成長中凝聚到志同道合的朋友，並一起建立起團隊的信仰。通常人多了就會想要征服世界，無論是黑魔法還是好巫術，區別僅在於手段。當然，在這個偽善的道德社會裡，正義必將戰勝邪惡，所以，哈利波特註定不會淪落成炮灰，十年寒窗苦練，他必然一舉成名天下知。哈利波特——靠實力上位的英雄，雖然，英雄是99%的勤奮加上1%的機遇，1%的機遇不可或缺。
我們再來看波西傑克遜，他是誰？海王波塞冬的兒子（儘管有私生子嫌疑，但不妨礙他的皇室血統）。投胎是門技術活，當同為少年英雄的小哈利在霍格瓦茨被人欺負的時候，波西傑克遜憑藉血統優勢一舉成為貴族私立學校的領頭人物，老師偏愛他，同學愛慕他，學校都是他們家的。學好數理化，不如有個好爸爸，這句話從古至今都是真理。
哈利波特和他的團隊為大義而戰，那麼波西傑克遜呢？他領導一群親戚家的小孩救自己的母親，也就是在大家族的鬥爭中保護小家，孝心可嘉。問題是雅典娜是宙斯的女兒，那她的女兒就該是宙斯的外孫女，也就是說，波西傑克遜是安娜貝斯的舅舅，外甥女愛上舅舅一起找外公算帳，這種混亂的局面大概也只有皇族經常遇到。
2、黨派之爭VS三權分立
前文已經說過，哈利波特的主要中堅力量有兩股，以哈利波特為首的好巫師和以伏地魔為首的黑巫師。他們鬥爭的結果只能有一方勝出，進而統領世界（這裡指魔法世界，他們的世界和現實社會還是有所不同的）。也許，我們可以稱之為一丨黨專政。
至於神火之盜，其實我對於編劇的政治立場有所迷惑，一方面，宙斯、海王、冥王分屬三股權力，互相牽制，是理論上的三權分立；另一方面，他們三人同屬一個家族，類似於劃地分封的郡王，有君主制的特徵。此外，我不得不放棄將本片與《三國演義》比較的想法，畢竟，劉備、孫權和曹操非親兄弟，三足鼎立的奮鬥史也遠不及希臘神話來得離奇。

比較在此告一段落，讓我們繼續下一部份，半場點評。
很誠實的說，寫這篇影評至此，我其實只看了CD1，原因在於迅雷下載速度不均，CD2還在路上。不過看到哪寫到哪，片中亮點不吐不快。
1、Bond，詹姆士 Bond
目前任007皮爾斯布魯斯南（部份影迷心中最帥版）邁著四條腿、扭著性感的馬屁股出現在螢幕中央，我相信很多人為之一振。壯士暮年，老驥伏櫪，這麼多年過去了，老Bond迷人的微笑未變，儘管只是作為配角，但絕對配得起金牌綠葉的稱號，甚至導演就指望他吸引票房呢。
2、白宮裡的混血兒
編劇故作神秘的讓演員說出「半神人」在人間的秘密，甚至不惜引出白宮。只可惜如果按照本片的思路，美國獨立宣言的首要原則——人人生而平等必然落空。人人生而平等，前提是大家都是人，半神人以及那些仗著顯赫身世一步登天的貴胄之流既然不是人，當然不必平等，所以自然而然，他們凌駕於庶民之上。
3、美杜莎之造型
好吧，我承認導演吃透了希臘神話的精髓，把妖女刻畫得栩栩如生，當然如生，她頭上的毒蛇每一條都是活的。很慶幸這部電影不是3D的，我也沒有衝動到電影院一睹IMAX風采，否則，實在會被那團群魔亂舞的蛇發駭到，其驚嚇程度不亞於哈利波特塑造攝魂怪。

點評之下半場。
看完了CD2，發現吃飯可以吃一半寫美食，電影果然不能看一半寫影評，返回前文，自己多處有失偏頗，不知道該刪還是該留，糾結一下，保存證據當做教訓。
上半場提到神火之盜和哈利波特的PK，的確，中心內容可能完全不同，但形式如此相似。從會自動指引遊戲關卡的地圖到長了翅膀飛翔的鞋，我如此懷念那個騎掃把的眼鏡男孩。只是，在交代了上半場的人物關係之後，下半場的闖關讓我突然想起了一部CCAV電視劇——寶蓮燈。
舅舅換成叔叔，哮天犬變成冥王，一邊是劈山救母，一邊我不入地獄誰入地獄，緊要關頭閃電火發揮出寶蓮燈威力，神廟和天庭有什麼重要差別？
好吧，全當花了些時間看了部外國寶蓮燈，好歹，他們用哈利波特的特效講述同樣遙遠的故事，比較賞心悅目。