電影訊息
電影評論更多影評

Kambrian

2010-03-03 04:27:13

時間旅行導致熵增加,以及時間旅行之不可能性的扯蛋


Marty坐著時間機器回到過去,無意中改變了目前自己的家庭,讓原本懦弱的父親變成了強人。布朗博士從30年後的未來回來之後,時間快車的裝備全面升級。
如果未來真的可以時間旅行了,人們就將為自己的過去負責了。現在我們的生活中只有為未來負責的觀念,目前的努力是為了有個好未來。但時空穿梭成為現實之後,如果你不滿你的目前狀態,或者曾經有遺憾,就可以向Marty那樣回到過去做點什麼來改變目前的生活。如果你目前活得不好,或者過去活得不好,那是你目前沒做好,沒有回到過去讓自己的過去和目前生活過得更好。

當然,為自己的過去負責,這裡會引出幾個問題。一是可能性。二是自洽性。

即便回到過去,你無法精確預見你對過去所做的改變會對你目前的生活產生何種影響。所以還是無法對過去負責。即使時間旅行能夠實現,但對整個世界演化(甚至對個人生活的演化)的解析推導或是數值模擬基本不可能——這顯然極度複雜,極度混沌,極度非線性,或許可以做統計分析,進行熱力學研究——尤其是當每個人都可以做時間旅行的時候。既然無法預見,那麼就無從談論負責。

另一個是邏輯問題。Marty從過去回來之後,自己的家庭狀態就變了。那麼這兩者是如何接上的呢,即他對以前生活的記憶和他改變以後的家庭歷史。舊時空以及舊時空裡的家人和他都不復存在了嗎?或許可以這樣解釋:
  1.單世界論。時空穿梭只是加劇了這個世界的非線性演化,形成時空斷層,使得突變也是一種正常現象。於是這個世界更加無法預知。但這種解釋似乎很唯心,因為這似乎只對時空旅行者本人眼中的世界適用。Marty可以這樣解釋它的世界,而對於Marty的家人來說,他們的生活到底是舊時空中的還是新時空中的那樣呢?不過這個矛盾似乎可以這樣解釋:時空旅行成為可能之後,世界變得「超」非線性。Marty家人的歷史是什麼?只有他們自己知道:他們也是做了時間旅行的。
上面的解釋還有一個問題:如果時空旅行是可能的,那麼這個世界從一開始就會出現時空旅行。如果這個世界變得「超」非線性,那麼這個世界一定是從一開始就「超」非線性。而我們目前的時間不是這樣的。我們還沒見過時空旅行者,我們的簡單邏輯還適用。所以我們這個世界不可能有時空旅行。
2.多宇宙論和熵。
不拘泥於單宇宙論的話,那麼時空旅行實際上證實了多宇宙論,因為時空旅行實際上就是平行宇宙間穿梭的方式。Marty穿梭前是在舊宇宙,穿梭後到了新宇宙。實際上存在著一個沒有做穿梭的Marty,和一個做了穿梭的Marty,分別過著他們自己的生活。如果以時間為縱座標,宇宙編號為橫座標,那麼穿梭者的生活是曲線,未穿梭者的生活是豎線。但是基於單宇宙論中類似的考慮,存在時空穿梭的這些平行宇宙是一個自我封閉的宇宙群,而穿梭也只是在群內實現,穿不出這群宇宙之外。同樣,很不幸,我們的宇宙不在這個混亂的宇宙群內,因為我們目前不能做穿梭。
從統計的角度,如果任何可能性,任何偶然事件都會在對應於該機率數目個宇宙中得以實現,那麼存在時空旅行的宇宙應該是熵最大的。這個宇宙群中,不需要時間之矢做約束條件。
在多宇宙論的框架下,我們生活中總結出的規律(不必精確到物理定律),比如努力奮鬥就會有好結果,實際上都是多宇宙中的統計規律,是熱力學定律。雖然我們只生活在其中的某一個字宙中,我們仍可以藉助於平穩隨機過程之類的假設來在單宇宙中做多宇宙統計。
評論