猶大與謊言

************這篇影評可能有雷************

關於加略的猶大，歷來有一種他是在人子授意下才做出告密行為的看法，其源頭可以追溯到上世紀70年代發掘後幾經波折才被認定為諾斯底派著作的猶大福音。但無論就正典四福音書的記載，還是按正常邏輯推論，耶穌在坦然接受被釘死在十字架上的命運的同時，也確實知道將要出賣他的那個人是誰。是利益驅使抑或被要求已經不再重要，猶大所扮演的，實際上是一個被利用的角色。他絕非全知全能的神，也並非掌有俗世權利的羅馬統治者，其個人悲劇在一開始就已經註定。西科塞斯在他那部最富爭議的基督最後的誘惑里將耶穌塑造為徬徨苦痛於自身宿命與責任的人之子，猶大卻搖身一變成將全部熱情與愛貢獻給他的導師和事業的一位聖徒。但整部福音書中最可玩味的角色，除了施洗的約翰，恰恰是這位「把那銀錢丟在殿裡，出去吊死了」的叛徒。

當然不拿那一套神叨叨的基督教義來解構，本片的主題看起來要簡單明了的多。帝國主義（現在是寡頭壟斷啦）亡我之心不死，FBI都是一幫平時偷雞摸狗出了事就過河拆橋的混蛋，（竊聽我電話的人？不，那是FBI，我們不做當地監視……怎麼這麼多年還是這個調調）以及，撒謊者絕對沒有好下場！

同為擅長扮無辜裝可憐的頂級騙子，有別於當年天才雷普利里那個初出茅廬的愣頭青，這次Matt Damon演的是年屆中年肥胖謝頂的成功人士，增肥30磅又墊上奇怪的鼻子不說，連前額的頭髮都被剃了一大撮。上次入伙CIA時尚是天資英發的有為青年，給FBI做污點證人就頹唐落魄如此，美劇里對FBI的普遍敵意也不是沒有道理。但這位戴著過時方框眼鏡碎念個不停的馬克大叔以他缺心眼的形象博得了不僅觀眾的信任——不需要劇透，也看得出他從一開始就在撒謊，還是情不自禁地替他的所為找藉口。還有FBI的懈怠，影片後半看到幾位特工因為馬克的彌天大謊而焦頭爛額時，固然好笑，也會覺得很無奈。

這個充斥了商業欺詐和個人道德淪喪的故事實際上頗為沉重，拋棄黑色幽默的成份和Matt Damon神經質的獨白，很可能會成為又一部辛瑞那。索德伯格能在現實和虛構之間找到平衡點並在其中如魚得水的遊走，這是他的長處，但就像片中的馬克為了利益欺騙了包括同事同謀親人在內的所有人一樣，導演也不得不以刻意誤導的手法去解說這個幾乎全是謊言的劇情，以致於連全片中唯一一句看似發自肺腑的質問都顯得那麼不可信。

若眼中所見，耳中所聽的一切都是虛假，又有什麼可以相信。在今人看來，為了三十銀幣出賣基督的猶大，未必就比三次不認主的彼得私心更甚。猶大之永久釘死恥辱柱，很可能是因為人們無法接受為全人類犧牲這一最高尚的目的，就算是命運使然，竟然建立在一個告密者謀取自身利益的行動上，沒有猶大的背叛，也就不會有之後人子復活的神蹟。號稱個人主義的西方價值觀，在不義者的判定上，卻與東方道德有著驚人的相似。

馬克最後度過九年鐵窗生涯，無法獲得特赦，涉嫌操縱價格的ADM亦有相應處罰。索德伯格並不想在人性層面上挖掘太深，將選擇權交到觀眾手上，你可以認定他是商業規則的犧牲品，也可以認定他因為信奉利己主義註定滿口謊言。而不管選擇相信什麼，作為informant，或者betrayer，甚至僅僅一個liar，馬克都有他無可趨避的罪與罰。   舉報