或得或失，終點相同。

我是想說，這麼一個追求自由的人，（人都是追求自由的），但是矛盾的是人又都害怕寂寞，說白了就是都想在自由的時候自由，而寂寞的時候找個想念的人來陪。這麼說來，人就都是自私的。自由或者被婚姻束縛，所得所失，很難分清孰多孰少。Ryan自由了那麼多年，從未考慮婚姻，站在這條路上的人都看不到愛情的意義，不知道家庭算什麼玩意兒，來去自由，插曲 - 一輩子由插曲來組成，看起來沒有負擔，就如同他的演講一樣，人生這個背包很重，放了所有你的物品，放了你所有的感情，和回憶。每天背著太累，他總是跟別人說，放下背包，掏空裡面的東西，體驗那種所謂的輕鬆，可是最後一場演講的時候他也怯場了，懷疑自己的說法，因為他感到寂寞了，他看到了另外一條路上的人們的生活。這人吧，是不能吃著碗裡的看著鍋裡的，這樣不對。每個人選擇一條路都是有他的理由的，有的怕寂寞，有的怕束縛。

就好比我那條向西的路，夢想就一直懸在遠處，從我小學的時候，爸爸獨自一人開著摩托旅行開始，就開啟了我望向自由的視線。可是不是誰都有勇氣真正跨上去的。我的夢想就懸在窗口那裡，我從未想過會真的過去，哪怕側側身。但是當偶爾一天，這個夢想開始變得現實點了，讓我覺得，也可以過去走走再回來啊的時候，我卻發現，我是被束縛的，被我一直以來引以為傲的幸福的家庭，那裡是不允許發生意外的地方，它保護了我20幾年的安全，也絕對不允許我在他們視線範圍內走偏一步。

偶爾會後悔，看著別人自由的身影，我覺得我怎麼就這麼小心翼翼，我怎麼就這麼聽話。可是看著Ryan衝動地冒著大雪跑到芝加哥，敲開Alex的家門，卻看到她的幾個孩子笑著跑上樓，老公大聲詢問著誰敲門，而她只能說是過路人的時候，我想站在這條路上的Ryan，真的只能做她的過路人吧。Alex電話裡問他，你想要得到什麼？難道不是插曲麼。他無言以對，是阿，他本想要的只是插曲，可一不小心卻看到了整首曲子的優美，可是卻已經無法彈奏完整了。

是阿，人可以玩夠了玩累了，再尋找自己的港灣，可是只怕那時候，你選中的港灣已經沒有allocation了。又能怎樣呢，代價罷了。

人一路走過去，會遇到很多挫折，（這句話真tmd很俗氣），是什麼鼓勵你就算遇到麻煩了也不放棄。片子最後的那些失業的人們，說，是家庭和親情，是來自他們的情感支撐著他們每天醒來，還願意走下去。這就想背包裡的那些沉重，平時覺得負擔，可是，當你需要的時候，他們就覺得不可缺少。習慣了不背包的人們，沒有壓力，也無從依靠，他們是習慣了依靠自己的人。

無論走了哪條路，說到最後，還是得失的比較，其實是一樣的，只是得不到的看上去更美麗一些。婚姻的幸福和束縛，單身的自由和寂寞。理解別人，並且堅持自己的路。終點都一樣。不是嗎。