去tmd又重寫了一次

豆瓣的頁面有問題，按錯了個按鍵居然頁面自動返回了。
就簡單寫寫吧。
首先這部影片的放映年代和其形式，就讓人覺得足夠經典。相比較今天天朝的那些商業大片真的是不足一提。
對社會的一種警示。很多情節也表現了德國社會的分層和光怪陸離。
但隨之而來的納粹的國家社會主義運動，讓這個當時足夠民主和開放自由的德國社會面臨著威脅。
和所有的極權主義國家一樣，國家凌駕於了社會和公民權利之上。
那個黑社會辯護律師的話今天聽起來仍舊是振聾發聵。任何人，即使是國家，也沒有資格剝奪一個人應有的權利。
這些，就是對今天的中國人來說，仍舊具備一定的法制和道德的啟蒙性質。
比如今天的中國人還是很多在欣賞所謂的國家正義。比如重慶的打黑運動。其實，中國人往往漠視個體的權利，而把所謂的幸福和正義寄託在國家等抽象的群體團體身上，這也造就了中國社會的各種悲劇歷史的發生。包括當時的德國，不也一樣麼。
蘇聯的xx主義和納粹主義本質是一樣的，都是國家凌駕於社會和公民利益之上。沒有真正的法制或玩弄法律，今天的天朝的法學界不還在擔憂法制社會會成為泡影麼。
所以，當時這樣的片子，那種警示性至今讓俺看了覺得內心沉甸甸的。至少我寫這些評論的時候還要擔心那些過濾體制。
所以，那個黑社會裡的臨時律師，他的態度和理念更讓人覺得難得可貴。
另外，對人類行為和內心的審視，莊子說，我們認為自己是健全正常的，但誰知道是不是內心也有缺陷呢。
我們某種程度上也許都是個「m」，我們應該怎樣為自己和這個社會，這些生命負責呢