無法靠譜

實際上本片叫「正經人」更恰當，用時下的話說就是「靠譜」。然而說到底什麼才算靠譜呢？如果有誰能告訴影片裡的戈普尼克，或者告訴我就好了。當他的老婆準備離婚，把他趕到旅館；當他的孩子們只關心洗頭和看電視；當猶太教拉比隻能用牙齒裡的神秘信號和停車場雲山霧罩地啟迪他；當他發現孤僻怪異的哥哥其實是個賭徒和雞姦者……戈普尼克面臨的不是形而上的困惑，但生活總在給我們提出比終極問題更終極的問題。谷歌說「Do No Evil」，戈普尼克說「我什麼都沒做」，生活卻並不會因此就好過一些。作為物理學教授，主人公本該是相信因果律、精確和邏輯的，然而薛丁格的貓卻像生活一樣非生非死，亦生亦死，半死不活——影片的黑色幽默完全是量子態的，充滿佯謬色彩，冷到你不能笑也沒法哭，抓心撓肝就是搔不到癢處。這倆混蛋導演幹嘛總這樣一眼睨著上帝一眼瞥著人間？幹嘛要用這樣不靠譜的電影來問靠譜二字怎生書？影片開頭極具恐怖片色彩地講了個神秘故事：人們相信上帝卻不相信好意；相信故事卻不相信眼睛；相信荒謬卻還在要求答案。真有人能做到影片開頭引用猶太智者拉什所說的 「坦然接受你的任何遭遇」嗎？這句話簡直比本片還要不靠譜。
《老無所依》外表仍然是熱鬧的，《嚴肅的人》則正經到乏味，黑色到乾枯。   舉報