《撕票風雲》：俗套連連的「警界對決」

這部影片據稱早就拍攝完成，可惜由於種種原因一直拖到2010年1月的檔期才上映，結果出現了主演陳法拉的「第一部影片比第二部影片（《Laughing Gor之變節》）晚上映」的怪事。而且這部影片原本屬意內地市場，卻最終因題材敏感而未能過審，這對於本片監製王晶和他的「影王朝」不啻是一個打擊。本片年初在香港上映，最終卻在《阿凡達》的「橫掃天下」的威力下淪為炮灰，落得票房慘澹收場，讓人感慨港片的末日真是越來越近，爾冬陞的「三年不復見港片」的言論也並非危言聳聽了。不過，值得肯定的是王晶的辛勤勞動，在一年的時間裡推出了四部港片，既有徹底的商業作品《大內密探零零狗》和這部《撕票風雲》，也有具有一定文藝色彩的《金錢帝國》和《旺角監獄》，雖然水平參差不齊，不過這種堅持香港製造的誠意，還是值得肯定的。
這部《撕票風雲》在水準上確實只是平平之作。一個是題材的濫俗。影片描寫警局內部的人員辭職後走上犯罪道路，與警方對抗，最終落得悲劇收場。這種題材，在香港的犯罪影片中並無新意。而且影片所宣揚的「非法正義」更是近些年中外影片中比較常見的一種題材。這種題材，討巧之處在於能夠適當的獲得觀眾的認可，將一個在正當的法律制度下可能的漏網之魚最終落得一個「罪有應得」的下場，滿足觀眾的宣洩體驗。這種片子，在好萊塢屬於常見類型，從阿諾•施瓦辛格的《蒸發密令》的結局，到有名的Cult片之一《處刑人》，無一不在宣洩這種情緒，甚至連我們很熟悉的長期不死的「鏈鋸先生」（《Saw》系列）其實也是在每一次施刑之前都義正詞嚴的審判一番，最終連虛擬的大英雄「蝙蝠俠」也在《黑暗騎士》里接受了一次有關於「非法正義後果」的思考和批判，硬生生把一部娛樂十足的漫畫式電影上升到受眾人吹捧的「深度影片」中去了。當然，電影的一個功能就是來滿足觀眾的心理願望，在這方面，這種有關「非法正義」的片子是達到了。
應該說，大部份的描繪「非法正義」的片子，對於劇中人的悲劇色彩是有一定的鋪墊的。這一點，無論是凱文•貝肯的《非法制裁》，還是塞繆爾•傑克遜的《殺戮時刻》里，都比較明顯。不過，從這部《撕票風雲》來看，片子的原意倒是也在反思這種「非法正義」，尤其是刻畫了苗僑偉飾演的前警官阿森在犯罪時綁架的都是「黑幫老大」，這些人本就罪該萬死，所以影片中苗僑偉飾演的阿森也把「替天行道」掛在嘴邊，就以為自己的犯罪理所應當。影片對此的態度倒是比較明確的，不過在刻畫阿森這個形象時，過於表面化，突出了其非法和罪惡的一面，對於這種犯罪的悲劇感，探討的不夠，僅僅依靠最終的「女人甘願送命」的戲份來增加悲劇感，過於淺薄。雖然也有阿森自己弟弟被黑幫所殺的引子，卻始終未能明確交代他走上犯罪道路的深刻原因所在，人物塑造過於表面化。
另一方面，在任達華所飾演的老牌警察文哥這個角色上，則有顯得故弄玄虛。一個不受重視的警察，往往具有重大突破，這是港片的一貫套路。本片中，任達華的角色無論是「閉目養神擊中狙擊手」，還是「閉眼分析犯罪現場」的鏡頭，都玩的有些過火。「神槍手加福爾摩斯」的合體，卻落得一個所謂的「打雜B隊」的下場，讓人匪夷所思，無形中使得影片的可信度大打折扣，娛樂性雖強，可惜影響了片子的品質。就像蓋•里奇的新片《大偵探福爾摩斯》一樣，會武術的福爾摩斯幾乎無所不能，卻是與「睿智」二字越來越遠，淪為「肌肉型男」而已。相比之下，宣揚「警界大對決」的苗僑偉一方卻弱智的可笑，與警方網路對話公開聲稱「為兄弟報仇」，將自己線索暴露；把據點設在明星鄰居，惹來眾多粉絲參觀等等，讓人搖頭。
一個警匪雙方角力鬥智鬥勇的戲，應該有很多賣點，可惜本片在這個最重要方面最終闕如。一切幾乎都在「老警察」任達華的預料之中，慢慢的一切懸念都失去了看點，只落得最終決戰的混亂。總起來說，這部影片幾乎沒有多少新意可言，就連影片開始不久苗僑偉的角色聲稱「再干最後一票」也是這種電影中一個所謂「悲劇預言」的俗套而已。至於警局內部必然有一個頤氣指使、自高自大、自以為是的長官，這也是這種電影裡最常見的套路，不同的只是，這次這個長官下場更為悲慘而已。一部電影看下來，明顯缺乏吸引人的地方，太多的俗套讓人失望，影片中陳法拉飾演的警官和任達華角色的曖昧感情也讓人覺得突兀，當然，在這樣的一部影片中，女性更多的是充當了「花瓶」的角色，無論是陳法拉，還是瞿穎，皆是如此。影片唯一給人留下深刻印象的，也只剩下安志傑和在《功夫》里身手不凡的行宇的打鬥了……   舉報