戴蒙壓錯寶

索德伯格做導演，喬治克魯尼做執行製片，馬特戴蒙做主演——一看就知道又是個好哥們兒攢出來的電影。只可惜戴蒙沒有克魯尼運氣好，後者憑增肥後出演的《辛瑞那》拿到了小金人，而戴蒙雖然同樣經過增肥，還剃去了一部份頭髮，參演了一部和《辛瑞那》同樣不好看的影片，但不同的是無論是劇本還是導演，都沒有給Mark這個角色足夠的展現空間。使得大部份人看看完這片子後，對男主角馬特表演的印象，還不及《不可戰勝》里那個男配角馬特。
索德伯格又一次讓我失望了，這個拍出我最喜愛的《毒品網路》的導演，靈氣不知道哪裡去了，連《永不妥協》那樣捧演員的功力都減弱了，真是替他惋惜。在《告密者》這部影片裡，可以看出索德伯格的掙扎，他一方面想搞成「羅漢系列」那種俏皮的風格，一方面又怕觀眾不買帳或是看不明白，選擇了老老實實用單線把故事講出來。但實際上這個故事完全可以更俏皮一點，索德伯格選擇的這種旁白加台詞的方式表現男主角的雙重性不是不可以，但不能不說他處理得有點兒亂，很多時候有些影響觀眾了解劇情。
這個故事本身的確神奇，主人公Mark由於自己的小動作被迫與FBI合作，為了掩蓋而供出了更大的內幕，像專業特工一樣提供了大量寶貴的情報，可最終還是栽在自己的小動作上。分析這個人的心理，應該是屬於有些異類元素，不然也不會莫名其妙地用領養的身份欺騙別人。在他那裡，似乎欺騙是件很令人興奮的事情，尤其是被披上正義外衣之後。但欺騙終究是要有代價的，體現在調查過程中就是Mark搞不清到底應該對誰說實話，說多少實話，結果導致事情一團糟。
不知看片的朋友是否注意到這一點，就是調查中和Mark談話的人，無論是律師、FBI、心理醫生，還是其他一些利益相關者，一再提醒Mark哪些話可以說，哪些話不可以說，這在中國觀眾眼裡好像有些莫名其妙。實際上，這是因為如果這些人聽到了不該聽的話，他們很可能在證人席上被問出來，到時候這些話就會成為對他們自己或Mark不利的證詞。在美國，偽證罪是很重的罪（當然不是通過眨眼睛來確認的），即便是FBI也逃不過，因為美國的司法和行政是分離的，如果行政分支的FBI做了偽證，他們的行政長官怎麼說情也沒有用的，還極有可能被判妨礙司法，要知道：「水門事件」的尼克森就是這樣陷進去的。
總之，《告密者》無論是從人物刻畫還是故事講述上，都不是很成功，倒是很莫名地讓重複內容較多的調查部份佔了很大比重，非常影響影片的觀賞性。況且，這故事從結局來看是很可悲的，導演卻用調侃的手法來講述，可實際上除了模仿《007》的音樂，沒什麼笑點，也就使影片不免有拿倒霉蛋兒開玩笑之嫌，給人一種不夠厚道的感覺。
最後還是要感嘆一下，馬特戴蒙這次錯誤地把寶壓在了索德伯格的身上，而這位曾被譽為神童的導演卻在慢慢往「仲永」的方向發展。   舉報