The Wolfman: 一部關於精神分裂的狼人電影

cinephilia.net: ★★★☆☆☆

《狼人》（The Wolfman, 2010）是一部根據1941年同名經典恐怖片的重拍版，在那部電影裡克勞德·雷恩斯（Claude Rains）扮演了約翰·塔爾博特爵士（Sir John Talbot），他扮演的「狼人」為世界恐怖片增添了一個經典角色。如果說這部新版還有些看點的話，那就是好萊塢兩位實力派演員安東尼·霍普金斯和本尼西奧·德·托羅的加盟，以及相比於1941年的老版本隨著特效技術的進步會在視覺效果上營造得更為真實，還有就是重拍版是否能在恐怖元素上有所創新。不過很顯然，這只是一部重拍的「老式恐怖片」。所謂的老式恐怖片，也就是說所有在螢幕上能夠造成恐怖效果的就是那些簡單的細節和逼真的音效：比如從黑暗中突然竄出的狗、身後突然躍起的狼人、鏡中瞬間轉換的臉、狼人閃電般襲擊的聲音……這些小細節有時候會突然讓人顫抖一下，但是此時的觀眾久經恐怖片的薰陶，對於這些元素已經麻木了。從某種程度上來說，這部電影已經不算是一部恐怖片了。當然，有心臟問題的朋友還是部建議觀看。

在勞倫斯成為狼人被抓後，電影開始進入一個有趣的階段，那就是精神病醫生試圖找出狼人是否存在以及存在的精神因素。在醫生試圖向觀眾從精神層面對勞倫斯嗜血成性的罪行進行心理分析並且一再強調狼人只是一個臆想的幻覺時，電影前面交待的勞倫斯幻覺中出現的孩童時的夢、床邊的怪物、母親的被害，以及父親的殘暴都似乎在為這套弗洛伊德式的解釋作出充分的證據。於是除了佈景效果的哥德式復古風格的再現，在堅持科學，破除迷信方面的社會層面電影也展現了英國維多利亞時代工業革命開始興起的時代特點：新興的精神分析學和邏輯學需要在這種「狼人」的非自然現象中找出可以解釋值得信服的理由。這也是來自之前蘇格蘭場的偵探在酒吧里對眾人一番調侃的原因所在。

不過心理醫生為此付送了命，於是我們明白「狼人」就是「狼人」，它和所謂的精神分析沒有關係，它就是一種嗜血的怪獸，在月圓夜廝殺成性。可是我們似乎又錯了。當父子重新相遇，在即將進行的狼人廝殺之前，父親向兒子講述了自己被感染的經歷並且認為應該讓這種「內心的力量自由爆發出來」，這個時候「狼人」的角色又開始有了些微妙的變化，它又不僅僅只是一頭月圓夜嗜血毫無理性的怪獸，它也是人內心慾望的一種宣洩，問題在於是你主宰內心中的那個「狼人」，還是讓「狼人」主宰你。約翰·塔爾博特樂於享受這種分裂，所以他在殺害自己的妻子和親身兒子時毫不手軟；而勞倫斯並不希望這種轉變，所以才會在殺死格溫之前良知重現。電影在這裡已經從一部普通的「狼人」電影轉變成了一部「分裂性格」病人的電影。我想如果電影能夠在這方面多些描寫，讓安東尼奧·霍普金斯和本尼西奧·德·托羅多一些對手戲，那肯定會精彩許多，可是很遺憾電影裡面這樣的場景太少了。最後兩人對手戲的點到為止並沒有拯救這部電影。

電影最後勞倫斯死在了格溫的槍下，就是說吉普賽女人的解救秘方是「沒有秘方」，那麼最後吼叫的這個由偵探變成的狼人會繼續製造老式恐怖片呢？還是心理分裂式的恐怖片？我覺得這是一個有趣的問題。而電影對經典老片的這次回顧讓我有種重新看一遍好萊塢黃金時期拍攝的「弗蘭肯斯坦」、「德庫拉伯爵」、「吸血鬼」還有「狼人」這些陳年老電影的衝動……這倒是這部電影帶來的好處。