《蘇乞兒》：開宗立派「精分片」

（先扯點閒話，上個預告片）

1）2010年2月11日，北京星美國際影城2號廳（200多座）18：10場

2）42元（會員價格7折，原價60），到達現場直接購票。

3）上座率5成左右（主要集中後半場，基本坐滿，前半場零星也有）

4）現場氣氛可以說一般，也可以說沉悶。少量觀眾提前退場。

沒有出現明顯放映事故（虛焦是老毛病，自動無視）。我個人遭遇獨特悲劇──旁邊有某觀眾一直在放屁，綿遠悠長，連綿不絕，媽的！

此片的暴力程度相當誇張，絕對是R級片水準，應該嚴厲禁止兒童觀看。（重口味同學也別被我誤導了，暴力程度誇張並不一定代表著打得好看）


5）正片前有很多廣告，兩個預告片，一個是《亞瑟和他的迷你王國2》，一個是《刀見笑》。兩個預告片都成功地激發了我的觀影慾望，打算等影片上映後買票觀看。《刀見笑》預告片值得專門一提，是近兩年國產電影中少見的精彩之作，但也有一些明顯問題，回頭單說。

6）觀影感受：完全是照死裡打的路數，不管不顧，毫無節制，我徹底看傻了～～




（正片開始）


《蘇乞兒》這部電影讓我新學會了一個詞兒：「精分」，其全稱是「精神分裂」。作為長期以來一直隱藏在中國電影中的一個獨特類型，《蘇乞兒》終於讓「精分片」正式成為中國類型片中的一支奇葩。

如果有觀眾曾經看過《霍元甲》這部電影，他們也會驚訝地發現，《蘇乞兒》幾乎是照著《霍元甲》的劇本重新拍了一次，幾乎所有的故事橋段都似曾相識，而各種故事邏輯上的不合理只有放大沒有改善。（值得一提的是，《霍元甲》和《蘇乞兒》的編劇都是杜致朗）

作為以拳腳格鬥為主打風格的電影，功夫片一向在敘事層面是略顯薄弱的。不過，對於功夫片的目標觀眾來說，電影故事層面的薄弱並不是一個致命問題。因為對於這些目標觀眾來說，他們消費的主體還是那些精彩的格鬥場景，只要有一個基本合格的故事作為這些格鬥場景的載體，大部份功夫片影迷是不會對於功夫片的故事性做過於苛刻的要求。但是一部功夫片在故事層面能夠慘烈到如此地步，以致於本片幾乎淪為打鬥場面串聯，《蘇乞兒》也算是開創了近年來功夫片的一個先河。

在《蘇乞兒》中，本片故事更是罕見地採取了一種前後斷裂的敘事方式，前後兩段故事完全互不搭界，幾乎讓人懷疑這是在後期剪輯時為了湊夠影片時長而採取的無奈之舉。這種古怪的敘事手法，要嘛是在挑戰觀眾的智商，要嘛乾脆是無視觀眾的智商。作為一部功夫片，觀眾或許可以對故事性的要求有所降低，但不能低到如此程度──否則我們還來電影院看電影幹什嗎？




為了彌補這種劇情上的薄弱，或者說是為了適應其獨特的「精分」敘事類型，本片在所有動作場面上都有比較誇張的處理，基本上就是照死裡整的意思，其中幾場打鬥戲處理的相當血腥暴力。這種暴力並不是因為動作打鬥的激烈而帶來的，完全是一種無節制的暴力展示和感官刺激，我完全沒搞明白這麼處理對影片本身有什麼幫助──後半段天津打擂時，蘇乞兒同學「誤打誤撞」上了擂台，開始和洋鬼子拼命，真正是鼻血四濺，牙齒橫飛，一直看到你牙疼為止，然後電影再次提醒你這是一部「精分片」就結束了。



趙文卓作為一個主演，尷尬地遭遇到一個古怪的格局──本片所有配角都比他大牌，所以海報上他委屈地被擠在了一個角落裡。而且，我得說，差不多和他一撥的那些功夫明星里，成龍老了，李連杰老了，甄子丹老了也紅了，而趙文卓老了卻到現在都沒紅，肯定不是被冤死的，而是有原因的。

一個功夫片演員，如果不太會表演倒也不是太致命的問題，別說甄子丹了，史泰龍還面癱呢，一樣當動作明星。但作為一個功夫片演員，如果不太會打，或者是打不出風格來，那就真是問題了。在《蘇乞兒》里，趙文卓來來回回還是那些招式，吊鋼絲都吊不出來特別之處，有甄子丹作為對比，他馬上就杯具了。


周董現在已經快成華語奇葩片的代言人了，有他出現的片子，部部都堪稱悲劇。趙文卓好歹還相貌英俊，身手敏捷，周董我就不想多說什麼了。周杰倫，你媽媽喊你回台灣唱歌去～～


本片攝影居然是趙小丁，真是沒想到啊～


作為華語功夫片的一次創新和嘗試，《蘇乞兒》在片中放入了20分鐘的3D場景。將3D技術融合進功夫片的打鬥場景，本來是一個值得期待的創新，但因為受到國內3D技術的制約，《蘇乞兒》中的這20分鐘3D場景是依靠後期技術將2D畫面上的前後景人工分層，然後經過調整透視關係後重新合成為3D畫面。這種3D技術的實際效果實在是不盡如人意，畫面透視關係如同幾層玻璃片疊放在螢幕前，各個畫面層次之間完全沒有畫面景深的自然過度，前後景的透視關係基本沒有立體效果。而且在這20分鐘3D場景中，電影還不斷地在2D和3D畫面之間來回切換，其效果之古怪，對於剛剛經受過美國3D大片《阿凡達》洗禮的內地觀眾來說，只能搖頭嘆息。





為了彌補那些不想去看電影的觀眾，特推薦一個豆瓣影評。它絕對能讓你得到雙倍的歡樂。

【劇透】他發明了醉拳、霹靂舞、腦補神功以及精分大法
http://www.douban.com/review/2987209/