電影訊息
蘇乞兒--True Legend

苏乞儿/真实的传奇/

6.4 / 7,925人    115分鐘 | China:116分鐘

導演: 袁和平
演員: 楊紫瓊 趙文卓 周杰倫 周迅
電影評論更多影評

北京政治老師

2010-02-11 13:51:56

《快把我屎雷出來了》


    如果不是成龍、李連杰在中國強到頭了、不得不去好萊塢發展事業;如果不是甄子丹最近幾年的出鏡率高得令人噁心、未來檔期也已經排到退休;誰會想起趙文卓這位號稱武打影星實際要代表作沒代表作、要人氣沒人氣的二線演員呢?難道讓吳京或樊少皇主演《蘇乞兒》嗎?
    導演袁和平(或製片方?)「會挑演員」還體現在「武神」周杰倫身上。其實影片的前半場挺嚴肅的,充其量是俗氣些,都是香港動作片裡那種假仁假義、兄弟明明能力接近偏要反目、爭女人貫穿故事主線、命運無奈於江湖什麼的套路。而當影片的後半場蘇燦在失敗期,與妻子周迅落難荒林,自己每天意淫和虛構的武神對打使得武功精進時,他,周杰倫,出現了,踩著白鬚翁來了。然後影院裡就提前過年了,笑聲不斷,像除夕夜看著煙花繽紛地在房前綻放,人人臉上露出從心底喜悅的神情,人人眼中反射著期盼面前之物能有更加表現的光芒。每一次亮相都在耍酷,每一個動作都在裝逼,每一句台詞都像念R&B,那身衣服讓我想起20年前的大陸連續劇《封神榜》。
    這也是我的藝術觀成熟以後,一直牴觸看那些明星聚集的影片的原因。中國與好萊塢的風格正相反,片子越爛,明星越多,《孔子》如果不是周潤發那大臉天天在媒體上現,你會想看嗎?《建國大業》有多少人是為數明星買票的?欣賞主流電影在中國永遠代表著追星、圖熱鬧、起鬨,真可笑。
    扯遠了,也沒扯遠,看看《蘇乞兒》海報上的演員陣容吧,嚴重過季的楊紫瓊,扮文藝小男生未遂的郭曉東(《暖》、《頤和園》),躲都躲不開隨便個片准有她的周迅,還有我們的新諧星周杰倫。

    袁和平在把握敘事節奏上很不合格,蘇燦落魄後與武神練拳的部份太過拖沓,人神野戰本身就具備意象化的特點,應該一場帶過,卻被擴充成好幾場,無聊又相似,不知道是否為了賣弄武指的看家本領。蘇燦弄死袁列的辦法比心黑手狠的袁列還殘忍,竟活生生把鑲進皮膚的鐵甲冑撕下來。看到這裡我真的以為影片要馬上結束,沒想到多出個華麗到近代擾攘街貌、動用城市俯拍遠景鏡頭的結局,完全學《霍元甲》,靠和外國人比武來壯國人的威風,彷彿不如此表現,觀眾離開座位後就會抱怨缺乏主題或教育意義,沒有滿足感。當蘇乞兒用前天晚上剛學的醉拳打倒外國壯漢後,幾行字幕,幾副國畫風格的啟示圖,影片就突然結束了。
    影片中的感情戲份量不少,但都非常做作,周迅靠一張規矩又美麗的臉蛋,已經能詮釋任何歷史名人的妻子的角色要求。縱身躍入壺口瀑布救蘇燦時,面帶絕然和冷峻,我完全沒被感動,只猜想她性子烈,水性真牛。隱居樹林中好幾年,妻釀酒,夫習武,偶爾深情地對望,再摟抱,一切都是湊足此片深刻性的部落格砝碼、元素,苦經生死考驗,回歸平凡本質,愛得缺乏想像力,愛得重複了一遍所有商業電影的共通之俗。蘇燦和袁列正專注地決鬥,峰兒在旁邊鬼哭狼嚎著喊「爹」,喊了許多次後,我左邊那男觀眾即興脫口評論,「這孩子真他媽煩啊!」
    看「豆瓣」上的影評,無論多少憤怒的雷民留言叫罵,他們總要加一句「武打還不錯」,在這個問題上,我又要和群眾們相左,我一直覺得袁和平這老貨是最能糟踐功夫的人,他編排的動作都像在耍雜技,花哨,淺薄,沒有體態美感,他很不高明的向好萊塢描黑了中國文化中最值得宣傳的精髓。《蘇乞兒》裡的武打設計還算湊活,沒什麼誇張的、反自然的吊鋼絲無重力飛行,似乎拳拳到肉的爽快與其說編排得優秀,不如感謝那「啪啪嘣嘣」的擊打效果音,香港電影的主要唬人手段。張藝謀是美學大師,他的3部武俠片御用武指是程小東,風格飄逸、浪漫、唯美,我很贊同。

    還有,要遷就具有中國特色的「110分鐘正片僅20分鐘3D畫面」現狀,是的,號稱「武術史創舉」、「立體醉拳」,觀眾面臨的痛苦就是在幾場3D打戲間,把特殊眼鏡戴上摘下,我若不是怕眼鏡邊緣殘留的上一位觀眾鼻樑的蟎蟲太髒,就一直戴著不摘了。沒能力做成全3D,又為什麼要只做20分鐘呢?又為什麼要竭力宣傳這層新潮的,與時俱進的看點、賣點呢?

    梅林茂的音樂還行。
評論