女權主義和男權主義的衝撞

************這篇影評可能有雷************

女權主義和男權主義的衝撞
小評《嚴肅的月光》serious moonlight
這麼嚴肅的題目和一部輕鬆的喜劇聯繫到一起，就好像把「嚴肅」與「月光」聯繫在一起組成一部電影的名字一樣的突兀。但是宏偉的大片不一定有相配的主題，比如《無極》，《阿凡達》（就其主題來看《阿凡達》就是一部西部片），而小巧的電影也不妨蘊含著深意，比如《羅拉》《羅生門》。雖然考慮到這部影片以大俗的愛情為主題，又沒什麼電影語言的創新，顯然無法與大師經典同日而語，但做一些挖掘也未嘗不可。況且，從這個角度能夠更好的理解電影，何樂而不為呢？
用結構主義的建構方法，我們不難發現片中的女主角代表的是女權思想。在男權中，女性屬於附庸地位，男性屬於支配地位。而影片一開始，我們分明見到的是一位我們所說的女強人，她穿著制服別擦車別對助手下著指令，儼然一位忙碌不堪的成功人士。而導演又使用了對比蒙太奇的手法，記錄了一位衣著休閒帶花回家，裝飾屋子的男人。一個對比之後我們對兩人的強弱之勢有了大致的了解。從後面我們知道她的收入高於男子，她的地位高於男子，她的社交圈是上層社會。在男權中，女性是被slience的，她們是voicless. 男人具有話語權，而在影片中，我們聽到男主人公對女主人公說：「you always have voice over me. 」考慮到她是一個律師，這事情就不奇怪了。另外，在男權社會中，女人和男人被賦予了不同gender role，女人應該弱小，溫順，處於被動地位，男人應該強大，堅定，處於主動地位。而在影片中，我們發現女主人公不斷的挑戰這種定勢。首先，是她把他捆住了，而不是相反，像戀愛的犀牛中的一樣。兩次女主人公都用花盆打倒了逃離的丈夫。同時，有意思的是，女主人公彈著吉他去找尋愛情，這本來應該是男人做的事情。她同樣用聰明來衡量一個女人，包括自己和小三。我們說男才女貌，聰明是男人應有的品質，女主人公的這個想法證明了她對gender role的反叛。
而與之相對，我們看到一個想要恢復男權統治的丈夫。他無法忍受這種女權的統治，他無法和一個說上句的女人待下去，無法和一個賺錢更多的女人待下去。而決定去和一個「需要他「的女人一起私奔。請注意那個女人需要他，這就意味著他在他們的關係中是主動地位的，他在與小三的關係中恢復了他的男權統治，滿足了他的慾望。
因此可以說他（她）們之間的婚姻矛盾實質上講是女權統治和恢復男權的慾望之間的鬥爭。矛盾的發展和解決也是緊緊扣著這個本質。讓男人動心的事情有兩件，一是對他們婚禮的回憶。我們既可以把這看成他們間美麗回憶深厚感情的隱喻，從而為後來的破鏡重圓做了鋪墊，也可以將其看做男權統治的一個滿足。在從古代男權統治的社會延續下來的婚禮儀式中，男人處於主動的地位，女性則賦予從屬地位，這在衣著打扮和儀式順序等很多細節都有體現。因此，男主人公在這種強制性的展現男權的儀式中找到了自己的主動地位，是他關於他們的最美的回憶。第二是當女主角昏倒的時候，他突然意識到了自己的價值，就是保護他的女人，這種認識使他重新找到了男人比女人強的自尊，找到了男權統治的滿足。而他的無能為力不是他的錯誤，是他女人的錯誤，這就使他輕易的擺脫了他實際上沒有作為的缺陷。就這樣，他們的男權和女權的矛盾以男權的重新勝利為結果而解決了，他們開始了新的生活。
但是，顯然導演不想讓女性繳槍。在他們有了孩子後，男人發現他的妻子和入他家的小偷是認識的，這就以為著那場使他們重歸於好的盜竊是女主人公一手策劃的苦肉計。他男權統治的看似恢復不過是女人對他繼續統治的新方法。影片就此戛然而止，接下來會發生什麼留個讀者了。
實際上，這部影片的主要幕後製作者包括導演，劇本都是女性，這也就不難解釋影片為什麼會以這樣的方式拍出來。當然，在很多情況下，這部影片對女權的描寫帶有創作者一廂情願的主觀願望，脫離了現實，這裡就不贅述了。   舉報