上帝不在家

從來都不嚴肅嚴肅的科恩兄弟拍了這部叫做"A Serious Man」的電影。和以前一樣，他們總是喜歡和自己的猶太身份玩，片中從來不乏性格奇異的胖子，適當的小幽默也是必不可少。
可是表面上看，這部《嚴肅的男人》似乎好像脫離了科恩兄弟的風格。沒有緊湊的節奏，沒有鋒迴路轉的劇情，也沒有令人緊張的氣氛營造。只有一個男人卑瑣緊張的情緒瀰漫全片。
按照科恩兄弟的「習慣」，繼《閱後即焚》的喜劇之後應該是一部黑色電影，延續從《血迷宮》開始的黑色風格。可以期待《巴頓芬克》的詭異奇幻，或者《米勒的十字路口》的儀式化暴力，或者《冰血暴》里冷峻的現實風格，當然《缺席的男人》中迷離的光影效果也非常迷人，有趣的是，科恩兄弟好像拋棄了他們創造的所有經典風格，讓所有的期待都化成了《嚴肅的男人》中現實生活的瑣碎。
前三十分鐘緩慢的節奏甚至讓我懷疑這還是不是科恩兄弟，雖然科恩兄弟喜用緩慢的節奏（像《血迷宮》、《缺席的男人》、《冰血暴》）可他們一向懂得把握片中的情緒，緊張的情緒可以帶動緩慢的動作，始終帶動觀眾的熱情，可是在這部電影裡，我的感覺是，觀眾的思想也許早就跑得太遠了，前三分之一對於生活的細節化描述有些冗長。

但，這並不代表科恩兄弟真的變「嚴肅」了，第二遍看下來，脫離了血腥暴力的科恩，果然，還是科恩。

兩兄弟究竟想在這部電影中說什麼？
這還得從開頭說起。

電影的開篇是一個看似脫離主體情節的短篇，當鬍子花白的老頭子搖搖晃晃地走入血中，黑場，出字幕，沒有人知道到底他是不是鬼魂，還是這一切僅是嚴肅的妻子犯得一個錯誤。
這個沒有答案的開頭，帶出了整部沒有答案的電影。

這絕不是一個小人物不堪生活重負最終被逼無奈接受賄賂的墮落悲劇。科恩兄弟表現的是人的一種迷茫的狀態。

這本就是一個沒有答案的世界。「嚴肅」或許可以解釋為「理性」。主人公是一個物理教授，他拍著桌子喊"actions always have consequences". 數學公式可以得出答案，物理公式可以證明答案。可是理性無法解決所有的問題。

有一句話是這樣說的：
面對世界的殘忍，我們心的力量無法承受，面對世界的複雜，我們智的力量無法承受。

當這個虔誠的，一絲不苟的可憐男人被種種問題所困，終於從SY 和他的同時車禍中意識到種種一切也許真的出於某種神秘力量的安排的時候，他也同時發現了，上帝碰巧不在家。

上帝也許真的在某人的牙上刻上了「我需要救贖」這樣的話，但他在出門之前忘了留下解決方法和答案。

拉比說的話是：
Hashem doesn't owe us the answer, Larry.


像是與《老無所依》相對，這幾乎是一部描寫 the country for old man 的電影，在Sy和Larry談判的餐廳裡，旁邊的顧客全是老人，值得信賴的拉比也是頭髮花白，這是一個沒有活力的社區，Larry 的女兒每天都去同樣的地方，Larry的兒子每天都對他說同樣的話。雖然最後好像每一個人的生活似乎都得到了改變，但這僅僅是有一個新的循環的開始。
我一向喜歡科恩這種能夠創造一個世界的敘事能力。科恩兄弟的電影裡出現的情節和人物從來都不是現實的，他們都被貼上了「科恩製造」的標籤，在這部異常現實的電影中也不例外，屬於科恩的黑色喜劇風格無處不在~
只是同以往的「好看」的科恩電影不同，它整體風格上有點《巴頓芬克》的影子，情緒也有點偏向《缺席的男人》，但它比《巴頓芬克》更現實，比《缺席的男人》更有焦慮，出於兩者之間，缺少了《巴頓芬克》的想像力，也不如《缺席的男人》那樣寧靜動人，初看上去有些無趣，但，電影中的細節非常多，這確實是一部更值得細細去品的電影作品。

總之，科恩兄弟還是那個科恩兄弟，他們想說的或許是，

這是個用科學無法解釋，用信仰無法解決的世界。也許我們能做的，只是，承受痛苦，並變得，不那麼「嚴肅」而已……






  舉報