電影訊息
型男飛行日誌--Up in The Air

在云端/寡佬飞行日记(港)/型男飞行日志(台)

7.4 / 349,801人    109分鐘 | Canada:108分鐘 (Toronto International Film Festival)

導演: 傑森瑞特曼
編劇: 華特肯恩 傑森瑞特曼
演員: 喬治克隆尼 傑森貝特曼 梅蘭妮萊恩斯基 薇拉法蜜嘉
電影評論更多影評

[已註銷]

2010-02-01 17:50:11

我們都會愛上混蛋電影。




格調輕鬆優雅,有遊戲的快活感,是影片的情感基調。
影片開始就是被裁員的人的講述。我以為影片主要想講經濟危機,後來才被漸漸被扳回真正主題,感覺有些不痛快。回想起來,猜這是影片想與時事有所聯繫。但這著實造成了一點遺憾。
但《在雲端》依舊還是成了我反覆觀看的少數電影之一。我甚至喜歡裡面的全部細節。


1
我被那些被裁員者所說的話頻頻打動。他們活生生,語言真實可感,讓人慨嘆:這就是真正的生活。最富有人性,最有味道,最經得住時間考煉。

「如何向家人交待。」
「心理學上,失業與失去親人的打擊相同。而我有種死亡的感覺。」
「我不能失業,我有貸款,我有兒女。」
「我在這裡勤勤懇懇工作十年,就這樣的待遇!」
「你晚上睡的著麼,有暖氣麼,冰箱裡有足夠的食物麼,油箱是滿的麼,這週末還會去最愛的餐廳吃飯嗎?我去不了,我的家人去不了,我們什麼都做不了了。」
「沒有收入以後,萬一我的女兒哮喘病發作,我只能抱著她,因為沒錢送她去醫院。」
「我是唯一一個曾挽救這個地方的人!!」
「你們要開除我對吧。(我們只是想談談你的未來。)不要轉彎抹角了,我見多了。有什麼補償?直接了當的說。求職服務,挺慷慨的。不必費心了,我對自己的計劃信心十足。我家附近有一座非常漂亮的橋,我會從上面跳下去。」

最後這一位女士,冷靜得令人毛骨悚然。有時發洩出來的人們反而是有藥可救的。失業讓一個人失去控制,讓一個人改變對待生命的方式。原來人類生在世上的目的並不是所謂追逐超人哲學,而是有一份務實的工作。

他們憤怒發狂並且直接反擊,或懷才不遇並且表達不公,或不知所措並且對未來灰心喪氣,或在最後的交談中盡力嘗試能否留下來。


2
兩位裁員師給我很多感觸。

Ryan Bingham十分清楚他們的工作:在人們最脆弱的時刻介入,讓他們隨波逐流。而這些人們所最需要解決的問題就是:經濟來源。因此他的任務就是讓他們覺得這個問題可以解決。至少是在走出辦公樓的那一刻覺得它可以解決。這說起來容易,做起來很難。

Ryan做事效率極高,工作的用具整齊整潔。「我們行動越慢,死得越快。我們不是天鵝,我們是鯊魚。」他一身輕鬆,喜歡獨處,自由,樂觀,體察能力強,細心,智慧,口才驚人,做自己喜歡的工作,有女人作為旅途的插曲。但是追求自己喜歡的事情,勢必有所犧牲,而他犧牲的就是:婚姻、家庭。

而那些過著擁有婚姻和家庭的生活的人們,同樣也有著缺憾:生活在龐大的物質與精神的壓力下,當遇到任何一個問題都不僅要考慮自己,還要考慮整個家庭。最重的,是自己與他們之間的關係。由此大量的人們渴望一身輕鬆。

說起Ryan的口才和分析理解能力,我很欣賞他的一些話:
「每一個建立了帝國,或者曾改變過世界的人,都經歷過你現在的處境。也正是這種困境鑄就了它們的成功。這是個真理。
「今天可以慢慢來,明天去鍛鍊鍛鍊身體,出去跑跑步,給自己找點事幹,不用多久你就可以從頭再來了。」
「孩子的崇拜對你來講很重要吧,但我猜孩子從未崇拜過你。
「你知道孩子為什麼崇拜運動員嗎?(不知道,因為他們能搞到內衣模特?)不是,那是我們喜歡運動員的原因。孩子們喜歡運動員,因為他們追求自己的夢想。(我不會扣籃。)但你會烹飪。你的簡歷上寫著你曾副修過烹飪。大部份學生只會去kfc打工,你卻學了一門可以養家的手藝。
「你畢業後,就來到這裡工作,他們最初給你多少薪水,讓你放棄了夢想?你打算什麼時候離開這份工作,去做你真正喜歡的事情?(good question.)
「我見過一輩子都在同一家公司工作的人,就像你這樣,他們打卡上下班,卻從未感受過一絲快樂,現在你的機會來了,這是你重生的機會。如果不為自己,那就為你的孩子們。」

他高速思考尋找可以塞進語言的缺口,他妙語連珠,直逼你弱點,無言以對。他節節取勝,步步為營,從第一句話開始,就結局就分出了勝負。

因為他明白一個道理:他將干涉的是員工最私人的境況。他還很清楚他們這行職業的原則與本質:讓地獄變得可以讓人忍受,護送受傷的心靈度過絕望的河流,達到一個幾乎看不到希望的地方。(他心裡很理解這些被解僱的人們,他心地善良)然後我們停船,把他們推下去,讓他們自己遊走。

他的智慧影響了娜塔莉,這個23歲的年輕幹練的女孩也爆發出驚人的才華:
「越早接受這個事實,就越早開始新生活。」
當一個75高齡的人被開除在你面前痛苦地抽泣,你不能心軟,你的工作原則告訴你:你們能談的只有這麼多了,你能做的只到這了。這大概就是我們所說的,違背了善良人性的社會所帶給善良的人們的困惑,你真的無法抉擇。(你真的無法抉擇嗎?我困惑。)

此外,影片教授了一個規勸他人的好方法:先順著對方的思路走,再逐漸轉引到你的目的上(片中三次體現)。這種一拉一推的方式,溫和而避免尖端衝突,有時退一步比咄咄逼人更顯得有力。


3
影片中對婚姻的理解很精彩。

娜塔莉向瑞恩推銷婚姻:
穩定,有人可以依靠。——你知道多少穩定的婚姻。
一起談心,一起度過人生——我周圍都是可以談心的人。
可以不用獨自死去——不出意外的話,我們都會獨自死去。那些集體死去的,是聖地亞哥的被洗腦的教徒們。

的確,這些根本不是婚姻所具備的獨一無二的氣質。婚姻的真諦是:「你生命中最快樂的記憶和最終要的時刻,你是孤獨一人嗎?有人陪伴,生活才會更美好,每個人都需要一個伴。」

三個人云端之上的人的短暫談話,我個人也十分喜歡:
「我們都會愛上混蛋,混蛋很野蠻,難以捉摸,而且有趣。」
「如果我沒有遇見那個命中注定的人,我人生再如何成功也沒有意義。」
「另一半的標準:比自己高,不是個混蛋,喜歡我的工作,出身良好,他比我掙的多,二十多歲時可能不理解,但三十多歲就會意識到,那是一顆定時炸彈。」
「我不介意一心撲在事業上,也不介意沒有人抱著我睡覺。」

Ryan闡釋了一夜情之後的不同處理:
早上起來,把對方叫醒尷尬告別。或者偷偷溜走,讓對方覺得自己是個三陪。



4
Ryan這個人物的生活我一直很關注。

他一開始也覺得他與Alex的關係是很隨性的。但後來他發現了生命中的某些缺口,當他決定清空背包裝些東西進去的時候,他發現她是個有小孩有夫之婦。

當初23歲的娜塔莉理直氣壯地數落他,甚至說他的垃圾哲理,說他是12歲的沒長大的孩子。後來,實事還是證明了娜塔莉才是真正沒長大的孩子,年長就是年長。年長做不好年輕的事情。

原本的瑞恩不寂寞麼。為什麼後來一切正常的動作,都顯得寂寞。沒有陪伴過就不會襯托出獨處時的寂寞吧。抑或其實是心境,心境控制著孤獨感。這大概是個很可愛的出路,也是片痛苦的水域。

「我以為我也是你真正生活的一部份。」
「我是一段插曲嗎?」

殊途不一定同歸。她的道路就是她的道路,她的道路你無法衡性霸道。這個世界沒有什麼是可以「以為」的,太多事情主觀主義之後,都只能落得淡淡悲情。愛情不能以為,更不能欺騙,他騙不了自己,愛情來了,再智慧的人都會被牽著鼻子走。

孤單不是一直都一個人。而是曾經有人陪伴,如今只剩自己一人。

「你的家在哪裡?」
「這裡就是我的家。」

他的人生有所轉變:他開始為家人做更多的事情。他想再多為妹妹和妹夫做些事情,比如讓他們能夠環遊地球。也許這是因為他體會到了與親人在一切的美妙。即使這美妙甚微小,但卻灼耀而吸引人。

每個人的人生不論輝煌不論安逸,都不好過。
他想在天上飛的時候,有人殺出來阻撓;他不想再飛的時候,有人指命他飛回天上去。人能所得就是調整心態,適應生活的激流。而有時,這些看似與自己很矛盾的激流,正是來挽救低落情緒的最好藥劑。他重新飛回雲端,馬不停蹄,人生的下一個轉變又將到來。

能夠堅持做裁員工作的人,除了為了其他而不得不走上這一行,就是性格迥異,有不同於常人的意志。

「錢能給我溫暖,但不是被丈夫懷抱著的溫暖。」
「當我早上醒來,看到妻子躺在我身邊,我知道那就是我生活的意義所在。」

當世間的人們都在這樣感慨的時候,Ryan Bingham毅然決然選擇雲端,選擇孤獨。而他的內心力量就是他是從天空划過的最亮的那一顆星。



2010/1/28
評論