如果一百年後沒人看這部電影，拍它還有什麼意義？

「如果一百年後沒人看這部電影，拍它還有什麼意義？」

我想這是塔可夫斯基在四十多歲拍電影時，問自己的話。

在潛行者中，其中一位主角是位作家，他跟同伴解釋面對寫作的問題時說：「如果一百年後沒看這本書，寫它還有什麼意義？」

偉大的導演都有其風格。這部電影和飛向太空的鏡頭手法相似，懸疑設置得讓人即接近狂喜又接近死亡。

三個主人公，底層卻直覺神靈者、不能寫作的著名作家、被戴綠帽子的科學家，都有不同要去體驗「區域」的理由。

他們的對白有點像「等待戈多」，彷彿在傾訴卻是在自言語。

但是等待戈多，希望等到的是上帝，但是等來的是虛無。

潛行者們想尋找的「區域」，希望是生存的真理，卻是核戰爭後的廢墟。

這世界上有幾十萬億個「區域」「戈多」，如果把區域理解成為真理，或者生活的意義。

存在是沒有意義的，不是能夠用意義去理解的。

每個人都有一個自己想要去的「區域」「the room」，去這個「區域」本身是人生的意義。

但是看導演通過潛行者分享到，對真理的追求這一過程比其結果更重要。追求真理本身，努力找到「區域」本身。

作者用了一個暗喻，就是在三個主人公達到「區域」的房間時，一條狗也尾隨而至。

對於動物而言，也有其「區域」和「終極意義」。所謂區域或者真理並不是人所獨享的。因為區域和真理是存在的本質。

掌握真理本身不是值得驕傲的事情。正如你知道」如果三角形的三個邊長相等，那這是全等三角形」，但這只是表明你知道一個事實。並不意味著你接近真理。

正如你和世界小姐結婚，並不意味著你接近愛情。

正如你在故宮常住，並不意味著你接近統治。

在尋找真理時，我們接近真理本身。

這是潛行的魅力。