《繼父》帶著希冀沉沒

       關於09年的《繼父》，翻拍這件事恐怕只留在了形式上，
    記得幾個月前，海十看過此片後，幫我做了新版與舊版的比較，三版他都看過，我自然是要向他討教的。他傾向於第一版，無論是製作的態度及電影故事本身，二三版都存在明顯的不足與缺憾。按他的話來說，要翻拍，其主心骨是不能變的，而且要立得更直。但新版明顯違背了這一條，把原版中相當飽滿的怪物病態殺手，演變成了時下不會惹怒美國觀眾的神秘殺人犯，抹去了變態血腥，卻未能用深刻的故事內涵補救全劇。

    而早前有路透社評論新版《繼父》，也稱其「翻拍得毫無意義」。此片在我心中雖有了這樣的輪廓，但依然好奇，等看完後，就馬上產生了共鳴，想想這也在我意料之中。

     套路與《孤兒》相似，因為是翻拍老片，肯定沒有偷或盜的聯繫，但質量上，差了一個檔次。本片中，對男主人公大衛殺人的動機沒有給出明顯明白的解釋，權當理解成一個心理上已經有障礙的男人無法融入到新組合的家庭中，進而磨刀霍霍向「親人」了，而這樣的線索只能靠觀者用力去挖掘。

     開場，捕進鏡頭裡的是大衛殺害妻子與三個繼子後的現場畫面，還有他剃鬚喬裝時的複雜狀態。接著表現法網之外逍遙度日的大衛。然後電影放慢腳步，著力演繹大衛與蘇珊一家人即將上演的血腥。直到蘇珊一家以犧牲兩個人（前夫及蘇珊的sister）為代價換來平安，並脫離險境。最後如實地展現現實生活，警察來「收屍」。至於大衛，他雖未像從前那樣作案後揚長而去，大獲全勝，但也算取得了勝利，並逃之夭夭。

     從好的方面說起，演員選得都挺養眼的，全部靚點在各位明星的面子上。雪拉.渥德是怎麼保養的？阿姨56年出生，已經過半百了，怎麼還跟滴著露珠的海棠花似的嬌艷？我這是發自肺腑的讚美，雖像《孤兒》中John一樣充當著棋子的角色，但她給了觀眾一份賞心悅目的美，所以不追究她的蛋白質失誤了。

     迪倫.沃爾什也突破了自己那張充滿正義與溫情的臉，片子成不成功先放下，至少證明了他的表演實力。有些壞蛋把「我是壞人」寫在臉上，還有一些更危險的是藏在心裡，迪倫挑戰了這樣一個角色，並成功了。

     佩恩.拜德格蕾從《緋聞女孩》中開創了演藝事業的新紀元，有著一張混合型的明星臉，嘴巴、額頭、兩腮，不同角度，呈現不同感覺，那景可謂「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」。在本片中錘鍊了演技，應該說多少能爭取到俊男也有才情的認可，但懷疑他多處裸著上身走來走去的效果，不知有沒有引來粉絲的尖叫，經紀人應該讓他的boy多進健身房，增加健美的強度，這樣，就不只是泳池裡的看點了，還能搞點撕衣肉搏之類的肌肉秀，來些野性美。

     艾美柏.希爾德，說實話並不了解她，對她過去的作品也沒有極深的印象。但在這部劇里，臉蛋身材都是她的資本，戲一般，偶爾能感覺到照本宣科的表演印跡，但就配角的立場，也屬發揮正常。這樣的角色沒什麼可擔心的，很多都會自動被忽略掉。

     再說說電影的畫面，精緻也不乏用心，但總覺得缺了屬於自己的東西，似乎所有的元素都帶著毫無新鮮的標籤，甚至都能感覺到懶得變些花樣的敷衍心態，似乎所有的心思都放在了刻意營造恐怖的氛圍上，而這恰好是一部驚悚片最忌諱的地方，刻意遠沒有自然生成有感染力。

     而有關故事內容，鬆散的更像沒有拉緊的編織草蓆，節奏與劇情發展似乎又有脫軌之嫌，鋪墊得不夠充分，有些橋段沒有審慎地推敲，不是突如其來，就是太過想當然。有時為了製造暴力無條件堆砌恐怖元素，因為進行得太過倉促，反而沒有了可回味思索的深度。

     可能這也是一類電影的成功之處？畢竟整個故事用一條線還是能穿起來，並記住的。只是，看完後不會有什麼感覺，可說可不說，說是因為自己願意費口舌，比如我。

     說「不要和陌生人說話」，那借用一下，說「獨自養兒育女的單身媽媽，不要隨便相信戴著戒指的、熱心的鰥夫」。