「好人」，壞人，和小人

************這篇影評可能有雷************

    看了很多評價，首先我想說，英語裡「the ugly」翻譯過來絕對不是「壞人」的意思，也絕對不是「醜陋的人」的意思，而是「小人」的意思，這點好多翻譯都搞錯了，很多觀眾也搞錯了。
  其次，the good也不是好人的意思，而是「好人」的意思。布蘭迪那傢伙絕對不是什麼好人，第一、他抓住通緝犯小人杜克，卻跟他密謀多次賺取賞金，而不是因為嫌賞金不夠將他放了。後來與小人杜克終止合作才是嫌他的賞金不高騙不了多少錢，於是重新找了一個通緝犯並與他合作騙取賞金，還導致了那個搭檔被吊死了。這能算是一個好人嗎？
  第二、他在最後的決鬥中根本不是光明正大的斗槍，而是事先做了手腳，這說難聽點就是陰險卑鄙，能算是一個好人嗎？
  第三、炸橋的時候「好人」和小人約定說出秘密的另一半，小人如實說了，「好人」卻騙了小人。這好人比小人還小人啊。。。
  第四，這傢伙有虐待癖，虐了小人兩次，小人只虐了他一次，還是處於報復。這能說他是個「好人」嗎？？
  所以說，這傢伙根本不是什麼好人，他只是裝成好人而已。壞人為了生存和利益從來不掩飾自己的壞，小人因為生存和利益從來不管什麼是好什麼是壞，好人即使也為了生存和利益但他一直在裝好人。好人，壞人，小人，他們其實是一類人，在西部無法律無次序的環境下無所謂好也無所謂壞。
  也正因如此，「好人」才會在最後的決鬥中勝出，這也是導演想要表達的，在西部沒有法律只有鐵與血的環境下很難有真正的好人，大家都是為了生存和利益。追求虛無的正義是個笑話，聰明的人才能適應荒蠻的西部。這可不是傳統的「正義最終戰勝邪惡」的老套西部片！而且還帶了一點點諷刺和黑色幽默，都沒看出來嗎？Shoot and shoot,don`t talk more.哈哈哈。
  不過全片「好人」好了兩次，一次是幫北軍炸橋，一次是最後他戲弄完小人後履行了約定，將財寶的一半留給了他。