女權主義？還是愛？

************這篇影評可能有雷************

不經意之間，打開了這個電影。對我來說，這幾天能夠讓我的心思開始專注的電影已經不多了。看電影不過是為了讓自己的思維可以暫時從某種狀態中走出來，不停的讓自己的神經可以稍微麻木一些，以致於我可以不去思想一些事情。
打開這個電影，突然發現如果我好像看其他電影一樣看這個電影，我根本就看不懂。這是一部根本就是在跳躍中進行的電影，每個環節和下一個環節沒有直接的關係，但是整個的影片又緊密連接在一起。最後，我明白了，女主人在研究關於女權主義。而她自己本身也經歷了一次男朋友的背叛，自己的男朋友對她不忠，跟別的女人上床。在她的心裡，對這些已經充滿了憤怒。而另一個學生的文章，以及說的話深深影響了她。那個學生認為，女人不一定要從苦難中去看惡的一面。會有好的一面，這些經歷苦難的女人對於一些東西是「知道」了。這些會讓他們的生命更加深的知道人生別人不知道的東西。正如在集中營中生還的一個作家，如果沒有集中營，那麼就沒有那麼有深度的作品。這個女人被這個觀點激怒，但是最後也突然開始反省。因為這個男孩說了他妹妹的故事，一個16歲的女孩被四個人激烈的強姦。但是，她卻生存下來了。
同時，另一個因素，是因為她的男朋友回來在她面前反省一切。如何和那個女人上床，如何被那個女人的美麗所吸引。而深深愛上她，是因為這個女人裡面的一些東西。這個女人的一個故事，令人震驚。曾經，當這個女人上了一輛車，她就從一個男人的眼中感知到她將要被強姦。當事情開始發生的時候，當那個男人說的時候，這個女人唯一能做的，就是安靜的順服，並且用充滿愛的眼睛看著這個要強姦自己的男人。當這個男人強姦她的時候，他在哭。最後安靜的離開了。她的愛，拯救了自己。
而主人公後來的理解是，看女權運動，不一定是要從這些歷史中去看，這些女人受過多少的痛苦。或者研究方向可以從這個角度轉向另一個角度，就是從男人裡面真正的恐懼和怯懦開始考慮。在她對一個病人說的時候，實際上是她的總結：女人可以拯救你。因為那個男人太恐懼，他在重複自己父親所做的事情，他在重複自己的暴力，他愛他的妻子，但是他在他妻子身上重複做著自己父親對自己小時候做的暴力行為。他想離開，但是女主人公說：她可以拯救你！
女權主義，從一個角度是當女人受到壓迫之後，反抗這種壓迫所起來的一種運動。女人，要開始為自己的生命維權。女權主義，跟女人的苦難是聯繫在一起的。從一個女子的角度，人會為自己的苦難感到痛苦和開始反擊。但是，當她開始明白在男人裡面的恐懼和怯懦才是男人壓迫和控制女人的原因時，她知道女人可以拯救男人。當一個女人裡面真的有愛的時候，並且無論在什麼時候都是用愛的眼睛去觀看男人的時候，她可以拯救男人。女權主義，並不是苦難的解決方式。當女權主義興起的時候，女人在面對兩種義務的選擇：成為工作的人還是成為別人的妻子。而這股力量的撕扯讓女人似乎充滿了力量，卻忘記了自己想要的是什麼。女權，只能激動男人裡面的恐懼和怯懦。最終用暴力的方式反擊。而愛，才是解決問題的關鍵。女人可以拯救男人。
這是一個聰明的女人，她能讀懂人的心。但是，她卻沒有讀懂自己男朋友的心。她失去她，是因為他們並沒有相愛。她沒有明白他的心，而他也沒有膽量可以讓自己敞開自己的心來面對這個女人。一夜情雖然看起來那麼的荒誕，但是這個女孩的信仰中那份愛的力量讓他打開了自己的心。
穿梭的劇情，不斷變換的畫面，各種男人的採訪，人們的真心表達，女主人故事的穿梭，其他人故事的穿梭。這些人開始在被採訪後，大膽的向自己的妻子表達裡面最深的恐懼等等的不同畫面，讓我最終才明白了，故事在講的，是什麼是真的愛。在這些醜陋的男人中，什麼是真正的愛。
女人可以拯救男人，這個是一個非常令人感到震驚的話題。但是，的確是如此。女權，不是女人一個人的故事。女權，是雙方的故事。
是女權？還是愛？這是留給每個女人的一個話題。經歷許多的事情，一個人可以從中學習很多。而一個人真正的信仰是愛時，她/他才能真正的被從苦難中拯救出來，並且成為別人的拯救。女人，放下因為受傷而有的恐懼，用愛的眼睛透視男人裡面莫名的恐懼和怯懦。這才是出路，否則，女人只會在痛苦中迷失自己！愛醜陋的人，本身是對自己的拯救。這是女人！敞開自己的恐懼，才能真正的去愛。這才是男人！
劇尾最後一句話寫到：truth will set you free, but not untill it is fnished with you.苦難是得自由的一個途徑，突破恐懼之後才有真正的自由！   舉報