天下圍攻與絕地突圍——《十月圍城》

************這篇影評可能有雷************

我是衝著「孫中山」去看的這部電影，沒想到最後發現他並不是主角。主角是血已在影片裡相繼冰冷的販夫走卒們。

 

孫中山是否曾在當時到過香港本是野史上一段無頭公案的爭議，陳德森就拿它來演繹了一節傳奇。影片講的是孫中山如何在三教九流的幫助下避開刺殺召開同盟會然後離港，情節故事在螢幕上驚心動魄，總結起來無非是這樣乾巴巴的句子。

 

哪怕那個「幫助」是以性命為代價。

 

即使除了一個被選為替身的李重光，他們甚至誰也不能真正明白他們以命相護的男人有多重要。萍水相逢的落魄和尚，聽說要「打壞人」就巴巴的趕來。潦倒為乞丐的昔日公子，心知肚明的去赴一場生死會。家養的奴僕希望他的少爺脫離危險，茫然的女兒承繼著父親的遺志，一事無成的賭棍只為了女兒長大以後可以知道她真正的父親是誰……去死的理由可能有上千百種，但他們的幾乎都不是偉大的一種。並沒有什麼足以拿來在靈堂上緬懷敬仰供憑弔的理由，於是當他們倒在地上時，打出的字幕也只有冷冰冰的姓名籍貫與生卒年。


李玉堂勉勵著手下的員工，誰也看不出他在背誦前陣還在對朋友哧之以鼻的話。陳少白捂著傷口跌下屋簷，他的暈血症眼下已無關輕重。曾志偉的警察聽說只是臨時起意，卻在我眼裡成了神來之筆。輕言棄命太難為，在夾縫間成全著自己的良心才是絕大多數人能做出的艱難選擇。甚至充當最大反派和壞人的殺手頭子閻孝武的偏執與愚忠，也並不討厭。當他執拗的吐出「已報國恩」這句遺言時，一路的鮮血也都成了不苟責他的註腳與理由。

 

這本也無關對錯，只是各人信念的爭奪，為一個搖搖欲墜的王朝傾其全部未嘗不是求仁得仁——腐朽與氣節本來也只是一線之隔。

 

李重光在一片黑暗裡迎來天光與自己的死亡，他笑了。

 

時代，家國，這些詞都太沉重。留名青史的永遠只是偉人們。哪怕有「閉上眼睛，我看到的是中國的明天」這樣煸情的台詞，十月圍城，仍然只是一軸小人物的悲歌。

 

我看到阿四笑得淳樸燦爛，為即將迎娶的新娘。我看到方紅號啕大哭，為已不能對父親說出的道歉。我看到王復明在惦念他的花草，我看到沈重陽蹲在屋脊上注視著他不能相認的女兒。

我看到劉郁白提襟轉身，衣袂帶起微光一片，公於世無雙。

 

但這些對歷史來說無關緊要。

 

歷史甚至不會記載他們做過什麼事，當然更不會記載他們愛過或恨過什麼人。

我不想談李宇春的演技，也不想談謝霆鋒的突破，甄子丹的打鬥與王學圻的戲骨都很有看頭。但這都不是重要的。

我只看到了影片的結尾：

 

孫中山抬起了頭，面前是暮色沉沉，中國的黎明將近了。

明知道這不過是演繹的可能不曾存在的歷史。

我仍希望著。

 

希望著一百年前的皇后大道上，曾經在某個早晨響徹了哀樂。

 

為我渺小的英雄們，奏一曲鎮魂歌。