卡薩諾瓦or道林格雷？

王爾德是十九世紀末的天才，而《道林格雷的畫像》是他傾注了心血和秘密的作品。故事的情節同許多哥德式小說一樣，本身已經足以引人入勝，再憑著幾張名演員的面孔和奪人眼球的海報，票房賺個缽滿自然不是問題。就今年的改編來說，亮點雖不少，不足也明顯。
在偌大的好萊塢戲班中，要想找一個美男應該並非難事，但無論在《王爾德的情人》中，還是《不可兒嬉》里，史蒂芬•弗萊和科林•費斯都是那種老成有餘、英俊不足的接近中年的男子，他們對情竇初開的少女也許有無可抗拒的殺傷力，但如果他們能讓伊恩•葛拉福德、麥克•辛、裘德•洛先後寬衣解帶，那就未免太過牽強。王爾德和他筆下的主人公身上始終散發著對於男女兩方的強烈引力，所以要拍好他作品的電影，選用的男主角還得博得男性觀眾的青睞。
本•巴恩斯的出場相當驚艷，他在電影中宛如一個尤物，1米85的修長體型，近乎完美的五官背後襯托著一個略顯陰柔的鵝蛋臉。圍在他身邊的女生們先生們都為之傾心，也就順理成章了。更重要的是他的髮型和著裝染上了濃重的王爾德的風格，熟悉王爾德長相的人會感覺作者在電影中重生了。接著，在現實與虛構之間，也許觀眾就會把兩者的遭遇進行比較對號入座了。
事實上，貝澤爾、亨利、道林，這三人身上都流淌著王爾德的血液。貝澤爾代表了王爾德出眾的技藝，亨利代表了王爾德超凡的睿智，道林代表了王爾德曾經的青春和美貌。這三人間纏綿悱惻的關係也許多少蘊含了作者本人內心中的矛盾和衝突，可是電影劇本里卻略去了亨利和貝澤爾之間曾有過的對立，並簡單地把道林的傾頹之間歸咎於亨利的教唆。畫面上閃過道林一個接著一個放倒了女士們，奪走了他們的貞操，甚至還同貝澤爾親熱起來。導演對此毫無保留也毫不臉紅，大膽地運用鏡頭捕捉一切，似乎這是一部理想電影所需要的一切。道林格雷搖身一變成了唐璜式的花花公子，他拉德里女兒成人晚會上犯下的一幕更是堪比卡薩諾瓦的壯舉。王爾德原本只用了大量暗示性的描寫，劇本卻將這些內容化作主題，於是劇情也就囿於俗套了。
此外，道林的畫像在片中不斷地發出令人發笑的喘息聲，以及在最後動了起來，也破壞了它在作品中本應有的神秘感。他應當始終無聲無息，但卻目不轉睛地盯著你，他可以是面露兇相的老者，但不該是痲瘋病人的恐怖造型——來張阿爾•帕西諾或者安東尼•霍普金斯瞪著眼睛的畫像，放上一段幾秒鐘安靜極了的特寫鏡頭，窒息的感覺自然就到家了。可惜導演一味追求驚悚片的效果，結果既沒能拍出《斷頭谷》的效果，也沒能拍出《格林兄弟》的味道，王爾德的唯美主義本身是不適合用來驚悚別人的，而《道林》原作的開頭更是籠罩在一片繚繞祥和的東方氣氛中，不知道下一部改編會更好嗎。