真的表示高度懷疑。

************這篇影評可能有雷************

大概是講一個記者質疑一個律師所有提供的現場DNA的證明，之後自己設了個套，在一起兇案過後自己買了很多東西，把自己扮的和兇手一樣等那個律師的假證明，中間發生了很多，最終那個律師的行為還是被曝光了，在影片就要結束的時候突然說其實那個記者自己就是兇手，劇情太曲折離奇了，離奇到根本不可能發生在這個世界上。來簡單說一下吧。

1，來假設一下如果這個人是兇手當天的正常反應，朋友來叫自己去看現場，也許他並不知道這個就是自己幾小時前犯案的現場，故意不去又比較可疑，於是就去了，在他意識到正是那個犯案現場的時候第一反應肯定是立即離開，即使故作表現鎮定，也一定會在第一時間遠離這一切的事情，怎麼可能還在自己的命案上面玩個陷阱啥的，如同罪犯其實並不太可能故作第一時間的目擊證人，尤其是在嫌疑完全不會落在自己頭上的時候，不然就拍成柯南了，不沒事找不自在嗎。

2，在律師基本確定記者在設套的基礎上，應該是完全不可能用自己的慣用伎倆的，他完全不差這一個案子，他怎麼能確定只有一份copy或幾份，在誰的手裡，不用多，僅僅一份就全掛了，不符合投資和獲利的正常比值，也就完全不可能冒這個莫名其妙的險，尤其是在什麼什麼競選州長之前。

3，那個證據DVD本身就很2，你錄下來有毛用啊，辦案之後錄點東西你當時就沒殺人了？（而且這是真實情況）。

這只是幾個大的漏洞，裡面細節的就不用說了，整個影片像是生造出來的，真的beyond a reasonable doubt。