昆丁這次有點正

1、昆丁真的不適合板起臉來說故事，《傑基·布朗》就是過硬證據，而《無恥混蛋》再次證明了這一點。可能很多人覺得這一次他玩得很瘋，但這部電影除了少數靈光一現的地方之外，基本是按著史詩正劇的路線走的——所以給我的觀感還沒去年一堆女人聚在一起瞎嘮嘮的小品《金剛不壞》好玩。不是說正就不好，非要你劍出偏鋒另闢蹊徑，關鍵是什麼樣的人你就辦什麼樣的事，周星馳放著無厘頭宗師這樣一份很有前途的職業不做非要去黨校兼職當行政管理講師這就不對了。觀影過程里我一直念叨著「太正了」「太正了」，當然我不是在誇片子裡的正妹——雖然她們其實都比外表看起來有料一點。

2、敘事結構可以打亂，但劇情必須講點基本的邏輯。希特勒身上被射穿幾十個洞也好被硫酸毀容也好被社會主義大哥雞姦都好，這都可以接受，但你不能夠在電影院外不安排一個守衛，讓手無寸鐵的黑哥們直接鎖門一鍋端。這樣的劇情沒辦法說服俺。希哥的安保措施不會比毛哥差，如果哪個親衛隊一造反就能順利成事那林家也不用在蒙古折戟沉沙了。

3、電影一開始相當沉悶，雖然是個人就知道這位納粹大哥長得這麼畸形絕對是位不一般的牛逼人物，一開始的彬彬有禮只是為了後來的爆發鋪墊就好像大家都愛拍蓋世太保彈鋼琴一樣，但昆丁還是很耐心地拍下去，到農民出賣了猶太人的時候，我開始激動了，這個意外的情節讓我覺得在部電影肯定是五星級的吧，可惜——這第一章偏偏就是最精彩的一章。

4、小酒館好像是大家都比較喜歡的一場戲，但這種狹路相逢死光光的場景在其他人的電影裡太多太多了，這一段根本沒拍出多少昆丁的獨門味道，我說是杜琪峯拍的也有人信吧？那個手勢的設計尤其的明顯，也許這只是昆丁純粹想唰影評人一把，不過還沒沙馬蘭在《水中女妖》中玩的過癮。

5、看完了才知道，原來「無恥混蛋」部隊就是個噱頭，根本沒多少戲份，皮特帥哥被坑了。除了棒球棒控和痛宰同事的納粹殺人狂之外，還有幾個混蛋隊員能被人記住的？《黑色追緝令》里搭載布魯斯威利斯的計程車司機都讓人印象深刻，但這些混蛋隊員卻連路人都比不上，純粹就是符號。而且這些人還死得莫名其妙，這種莫名其妙，不是《黑色追緝令》里特拉沃爾塔忽然被宰那樣絕妙的無厘頭衝擊，而是毫無鋪墊毫無轉折的隨意浪費。

6、昆丁其實更擅長拍女人，或者說調教女人。這種人應該是很受女孩子歡迎的閨蜜型男人。這個片子裡女人一般，倒是猶太獵人演得太好，其實他和那個小酒館裡斃命的少校都不用咋演，坐在那邊就齣戲了。除了女人，昆丁拍得最好的就數講話聲抑揚頓挫的滄桑性感型老男人啦。

7、昆丁給人的印象，和片名差不多——一個從草根爬起來的滿嘴污言穢語的不按牌理出牌的非學院派文藝青年無恥混蛋，為人和作品一樣隨意。昆丁本人也有意無意加強別人的這種印象，有時候讓我懷疑他到底是不是有點兒裝？我這麼說是因為他此前的作品，散漫隨意的表象之下，其實是驚人的嚴謹、精確，無一不是經過精心的編撰和設計。錄像店的無名店員一出手就是怪雞電影《落水狗》，天，如果去掉那場應製作人要求加上的搶銀行戲，《落水狗》居然是一部遵循古希臘戲劇「三一律」的電影啊。那些台詞，哎，最最出彩的台詞，利用問答形式製造對話的懸疑感和緊張感，出乎意料又自圓其說（《無恥混蛋》里就缺少了這種怪腔怪掉的張力）——我覺得昆丁私底下很可能是個很愛讀書很愛學習的好青年來著。當然，他不會讓別人看到這一面。狂傲的古龍就是比嚴謹的金庸更像個天才，誰又會知道前者吃喝嫖賭之外每天還雷打不動拿出兩個小時看書呢？

8、如果說《黑色追緝令》的幾條敘事線索巧妙地連結成了一個整體並在結局形成爆點，那麼《無恥混蛋》裡的幾條線就是散亂不堪各行其是，而且每條線都有邏輯上的漏洞存在，無法讓人信服。這種悖謬在結局達到頂峰——在首映式這種冠蓋雲集的地方，德國女影星居然相信帶著幾個幾百米外就看得出不對勁的大老粗能夠混進影院？紅白小情人對射的場景也是生硬、造作、不合情理，至少我作為觀眾無法投入情感。編劇編劇，昆丁這次就敗在「編」的痕跡太重。以往那種隨手拈來了無痕跡的才華上哪去了呢？

9、很奇怪，這個週末看的兩部電影，杜琪峯的《復仇》和昆丁的《無恥混蛋》，都出現了大量的對導演自己以往作品的拙劣模仿和重複，希望這種創造力的衰退只是暫時的。人生太短，有趣的導演又不多，你們得頂住啊。