《婚禮上的瑪戈特》：俗事無解

************這篇影評可能有雷************

（芷寧寫於2008年3月5日）
    記得曾對前去奔喪的親友說過，不要奢望能和留守在大家族裡的親戚們改善關係，因為一些你以為得當的舉措不僅不能使因時間、空間甚至利益所造成的隔閡消除，反而更可能使其惡化，在去之前，一定要做好受委屈的心理準備，一旦心理建設做好了，屆時不論遇到什麼待遇，都不會覺得委屈了。
    非是本人悲觀，而是在地球這個村落，但凡一個大家庭有了重大事宜，不論婚喪嫁娶，眾多親友都會匯聚在一起，一些平日裡累積的小摩擦、隱藏已久的家庭矛盾，會在這個各家族成員齊聚且都易激動的場合敏銳爆發，若毫無心理防備，那麼所受傷害只能更深……
    當然，這也是世間百態的一類，於是，光影捕捉並再現了這些「人間俗事」，於是，觀眾們也看到了很多人家的家務事，也難免想起週遭的煩心事。人世間很多東西是共通的，不論哪國人，都離不開人類世界的那些麻煩，如，成長的煩惱、經年的誤會或矛盾、微妙的競爭和比拚、利益的分配和糾葛，更令人嘆息的是後輩們對遺產的你爭我奪，當一切被鏡頭語言剝開重現時，人類又是那樣的錯愕——我們真是那樣子的嗎？
    曾帶給觀眾《魷魚和鯨》的編劇兼導演諾亞·鮑姆巴赫此次再度拿出了他的強項，用低沉無望又略帶諷刺的影像風格，描述了一出充滿著衝突與荒誕、頗具生活氣息的故事，再度提出了家庭中存在的問題，述說了家人之間那複雜又難以割捨的矛盾關係——由來已久且不可能得到徹底解決，還總不時地蹦出來折磨當事人的心情、壓榨彼此的親情。
    可以說，《婚禮上的瑪戈特》延續了《魷魚和鯨》的風格，不論敘事節奏、氛圍營造，還是人物造型，但在色彩處理和攝影手法上略有小小的不同，一個簡單、風物一些，另一個則精細、都市一點。另外，由角色所引發劇情發展的戲份分配上，兩者更顯得不同，《魷魚和鯨》的人物塑造和敘事構成是呈線形發展並交匯的，而《婚禮上的瑪戈特》的矛盾衝突則是由點散開的，這個點就是瑪戈特，由刻薄寡恩的她逐個帶出其他人物的問題。
    敏感而尖刻的短篇小說家瑪戈特（妮可·基德曼飾演）攜兒子克勞德去家鄉老屋參加妹妹波琳即將舉行的婚禮，姐妹倆已多年不見，對於此次的觀禮，瑪戈特的解釋是「去支持波琳。」然而事實上，瑪戈特的支持令人「膽寒」，因她是個對心靈殺傷力極強的女人，自以為是，又無視他人的自尊，但凡看不順眼的都要橫加指責，常令週遭人抓狂，即所謂「你傷害了我，卻一笑而過」。此次，她一如既往的挑剔、苛刻，瞧不慣妹妹的生活方式，對痴肥怯懦無為的未來妹夫更是橫豎瞧不上眼，外甥女的身材也讓她滋生意見，甚至對戈壁鄰居對孩子的教育方式也有諸多不滿，進而還發現了准妹夫的隱私……
    一切如年少時一樣，本來滿心歡喜、歡迎親人前來觀禮的波琳（詹妮弗·傑森·李飾演）毫不示弱地回敬了姐姐的刻薄，還不失時機地讓瑪戈特出了點丑，但她仍希望姐姐能成為她最好的朋友，然而，這次和以往一樣，她失望了。未婚夫馬爾科姆（傑克·布萊克飾演）的嗜好曝露令她倉惶失措，特別是當著本來就頗有「微詞」的姐姐的面，讓她情何以堪，何況，瑪戈特此次還出於好心地沒直接揭露馬爾科姆的隱私，而是讓波琳自己去發現，這讓她更加失控，過往種種如潮水般湧來，「我告訴過你我第一次婚姻的事，結果你就寫了出來，《紐約客》上一登出來，我的第一次婚姻就完了……」波琳痛斥姐姐的行為，並給她扎針，「你知道媽媽為什麼把房子留給我，而不是給你……」
    影片也在其中散落著瑪戈特的童年往事和婚姻生活，解析著她性格形成的點滴緣由，如童年有關父親的不幸記憶，再如，和丈夫分開的她面對波琳關於姐夫的話題總是閃爍其辭。在這裡，導演並沒有採用那些花哨的「閃回」手法來再現往事，而是舒緩柔和的描述，通過那些綿里藏針的對白，導演完成了對瑪戈特這個角色的立體「雕刻」，這個具有破壞性人格的女作家對自己比對他人還苛刻，在不自覺中，她毀了別人的生活，更將自己的生活弄得一團糟，即，把別人逼得走投無路，讓自己更走投無路。
    當瑪戈特堅決支持波琳離開馬爾科姆，帶著兒子、妹妹、外甥女住在旅館時，躺在一張床上的姐妹倆試圖找到一種親密的感覺，可惜現實有時候是不具有戲劇性的。第二天，波琳忍不住打電話給馬爾科姆，馬爾科姆哭得像個嬰孩般乞求，於是，從來和性格強硬的瑪戈特不同拍、不同調的波琳心軟了……
    片尾，倉惶躲開其他親人的瑪戈特送兒子去坐公車，她原本執意讓兒子獨自去前夫處，可在最後一刻，固執壓抑的她改了主意，追上兒子乘坐的公車，和他一起離去，一如和兒子一起來的開場，不同的是，來的時候，她大包小包地帶了一堆行李，離開的時候，她甚至連隨身的背包都丟掉了，彷彿寓意著她丟掉了一些令她沉鬱的包袱。
    該片對白很見編劇功力，既風趣詼諧又真實犀利，兩位女主演的表演較精彩，不僅塑造了兩個生動鮮活的女性形象，還將這對性格懸殊姐妹之間特殊的感情拿捏得當，就像兩只想相互取暖的刺蝟，出發點和實際效果總是相差甚遠。在表演方面，妮可·基德曼顯得更為突出一些，此次她一改往日諸多驚艷裝扮的螢幕形象，用一種素顏兼低調、鬆弛中溢滿壓抑、冷淡中釋放強勢的表演方式再現了一個可厭又可憐的獨斷女人。
    有人認為該片情節平淡，所述故事淺顯，還不夠精緻，不具有足夠的複雜多變的情感，其實這正是鮑姆巴赫對生活瑣事體會入微的再現，平常人家的生活哪來的那麼些個「煽情」和催人淚下，普通家庭成員之間多的是矛盾和爭執，還不易解除，就算和好了，以後一旦遇到新問題就又會翻舊帳，且大多時候，矛盾衝突總會不失時機的爆發一番，然後人們接著過各自的生活去。
（http://nicolew.blog.hexun.com/17392246_d.html）