《外出》之後

************這篇影評可能有雷************

     韓國影片《外出》（又名《四月的雪》），對於一些已婚且迷戀家庭人來說，不啻是個觀看心理的挑戰。
     因一起車禍，「裴勇俊」和「孫藝珍」在處理事故的過程中，終於知曉了各自的配偶居然「搞在了一起」，這種背叛比車禍更難讓他們接受，失落、鬱悶、痛苦、意圖報復……種種情緒糾葛在一起，令「裴孫」兩人忍受著痛苦的煎熬——裴在給昏迷中的妻子擦拭身體的時候，突然停頓了，如何擦去身體的不忠呢？
     於是，新的情感開始滋生了。在去給車禍罹難者祭拜之時，罹難者家屬廝打了文靜的「孫」和體面的「裴」。在返回的途中，她要求停車，下車後不可遏制地痛哭宣洩，他在一旁默默抽菸，漸漸變暗的天色，預示了兩人的關係即將走向一個新的「混沌」狀態。於是，幾經接觸的他們發生了關係……
     看到這裡，突然想起了《花樣年華》，同樣因配偶的不忠而「伴」在一起的「梁張」，他們的關係若即若離，曼玉的旗袍都換了若干了，他們的情況還是照舊。據說王家衛也拍了兩人的床戲，但是在後來給剪了去。這是王家衛的明智之舉，《花樣年華》的捨去床戲與《外出》的需要床戲，一樣地合情合理。
     「裴勇俊」的妻子甦醒了，「孫藝珍」的丈夫卻死去了。處理完後事，要默默離去的「孫藝珍」，坐在臨街咖啡店，透過玻璃窗凝望著街對面窗戶裡的「裴勇俊」，眼淚無聲無息地滑落……不可否認，「孫藝珍」的演技不錯，我幾乎要懷疑她是否真地愛上「裴勇俊」了，那眼神祇有深愛對方而不能擁有的人才能流露出。
     看完影片，有片刻的發獃，其實腦子裡空空的，什麼也沒想。總覺得該片有讓人不舒服的地方，可具體是什麼？又說不清楚。難道是介意他們的床戲？可是如果這兩人僅僅精神之戀的話，故事情節就不好推進了，而且也不符合導演想要表達的東西。有篇該電影的宣傳稿說該片講述了「欲罷不能的出軌」，說的還真有點靠譜。
     此片導演的確是給出了「外出」的感覺，可是外出真的是最終的出口嗎？外出之後呢？難道生活就是一個外出接著一個外出，直到蒙對了歸來的入口？
     順便說一句，裴勇俊摘了眼鏡還真不好看，建議此君以後拍床戲都戴上眼鏡。
（http://nicolew.blog.hexun.com/6641657_d.html）   舉報