一位重要導演的票房衝刺

■一句話點評：朱延平拍出再爛的片子都不稀奇，一旦他能鼓搗出個好片，那才叫稀奇。

剛剛落幕的金馬獎上，陶晶瑩捧完主席侯孝賢，接下來便說：朱延平導演，多麼重要的導演……，聽到這話我感到好笑又彆扭，不知道被奉為國際大導演的侯孝賢有啥感想。如果讓朱延平來發言，他當然覺得自己是重要的，因為幾十年下來，他拍的商業片多如牛毛，有賣座的也有經典的。然而這評價要有個前提限制，那就是不能看的數目要遠遠多於能看的。朱延平的不斷重復和拙劣模仿不僅遭到觀眾唾棄，更大的傷害是自廢武功，往後面怎麼拍都是雷片和爛片。

對岸有網友憤憤不平，要說台灣電影有多差勁，就跟朱延平的爛片一樣差勁。不想跨入新世紀，儘管炮製出《一石二鳥》的驚世怪胎，朱延平也非常想用票房數字來替自己正名，當年的台灣一把火不是亂燒的。結果憑藉一部標準朱氏電影《大灌籃》搞出了名堂，鹹魚翻身，把影響力做到了內地這邊。內地市場就好比一片廣闊沙漠，下面埋有無盡的錢財寶藏，等著各路的電影導演們去挖掘，這朱延平《刺陵》里拍的是西部奪寶，跟他心裡想法出奇的一致。這邊市場潛力太大，他的比肩對像是在暑期檔里如魚得水的王晶，對面的就留給魏德聖繼續去發掘開墾吧。

《刺陵》確實丟出了台灣的幾大王牌，依然充滿全方位號召力的周杰倫、借赤壁初下水探得深淺的林志玲，攜得曾志偉、陳道明等一干人馬的輔助，想要沒有關注都難。不過很遺憾，這部電影的導演是朱延平。即便列出了包括岸西等人在內的恐怖編劇陣容，看似比《投名狀》只少了一兩位，可水平差的是幾萬里。故事沒有邏輯可言，莫名其妙的衛生紙繃帶人、白目的大漠飛鷹和他的情人，這些人離奇出現又離奇消失，匪夷所思，回頭來看就為那一陣劈里啪啦的亂打。說是探訪陵墓，可連入口在哪都沒有揭示，幾位主角大概使用了傳說中的遁地術，要多馬虎就有多馬虎，後面出逃時曾志偉的角色索性就不知所蹤。至於片中的沙塵暴兵團和墓裡的幽魂鬼兵，當真是裝神弄鬼，沒法解釋。

由於遲到進場，瞧見影片前段的室內場景，冷不防嚇了一大跳，這明明就是都市時裝片——哪來的古墓尋寶，還以為是進錯場了。結果坐定沒多久，就突然跳到了沙漠客棧里去，跑出了一堆怪人，這樣的主題進入還真是不緊不慢。《刺陵》能看的幾場就只能是打戲，一會在客棧內一會在沙漠中一會在地底下，導演用串糖葫蘆的形式把它們別在了一起，結果是吃一個吐一個，完全不對味。一到了談情說愛的戲，周杰倫和林志玲分明就是一對不搭的姐弟配，偏偏這個男的還耍酷，愛理不理、態度飄忽的那種，總之爆笑台詞不斷，相當的冷。萬般帶不走，他們沒有完成刺陵奪寶任務，周杰倫也沒能「刺」到林志玲。他儼然就是一副不屑姿態，希望在另一個世界繼續遊蕩，不羈放縱愛自由。

模仿拼貼上，有人說《刺陵》致敬了《新龍門客棧》之類，拜託，明眼人都看得出這片哪有什麼底子文化，它就用山寨手法在抄襲韓國金知雲的《好傢夥、壞傢伙和怪傢伙》，塞點武打片的花拳繡腿。沙漠上的追逐混戰就把這點暴露得淋漓盡致，故作瀟灑的開槍、滑稽耍寶式的丟炸彈，更不用說相似的鬼鎮建築和奪寶夢破，就連結尾周杰倫一人在路上飛車都像到腳底板去了。

因此，《刺陵》裡的朱延平還是那個朱延平，你看不出他在臨場調度、氣韻掌控和演員指導上有任何進步，以前他那套低俗搞笑還可能有底層的廉價受眾，放在《刺陵》里可就不對了，文縐縐的對白會把人雷個半死，粗暴直接、沒有容忍餘地的劇情發展，反正就一混搭出來的爛棚房。另外電影還有更進一步的地方，公然插進脫離劇情的植入廣告，彷彿就害怕觀眾不知道他們收了誰家的錢。明目張胆，一等下流，這樣的行為太無恥了點。也許大家都從去年那部喜劇里學到了妙招，票房衝刺可以不成功，但是每個人該拿的那份錢一定要緊握在手。   舉報