愛*道德博弈*死亡教育

        無論矛盾，分歧還是爭吵，無論溫情，暴戾。。。一系列的跌宕起伏正是圍繞了一個愛字展開，因此這份親情才顯得更加彌足珍貴，更加刻骨銘心。電影聚焦了在生命面臨生死抉擇的親人的心理獨白和互動，那種珍愛彼此的情感往往顯得最煽情。
    安娜提出訴訟是我剛開始看好這部片的一個重要原因，但最後竟然揭示了原因:是姐姐自己選擇死亡而讓安娜這麼做的。這在人性上似乎理想化了，其實如果能將安娜內心的糾結和矛盾演繹到底，我覺得更接近真實，畢竟現實生活中我們是身陷於倫理道德和自我慾望的博弈中，步步維艱的。無可否認，這個秘密把我感動了一把，但同時也將一個深刻的倫理和人權問題抹淡而讓我頗感失望。從一開始父母試管培養，安娜的出生便伴隨著一種工具欲在內，就如同安娜在開篇的獨白，生命的出現總是那麼偶然，可以是因為一時的偷歡，既然出生是自己沒辦法決定的，那麼出生後呢？自絕權是否應該回歸到孩子自身，從什麼時候開始回歸？還有作為姐姐的，他對自己的死亡是否具有自絕權？另外是作為母親面臨的道德背反，生命與生命之間，可以用利益來權衡，然後兩害相權取其輕嗎?
           死亡最後在安娜的腦海中釋然了，死亡是那麼自然。片中相呼應的還有法官「死亡不是禁忌」一說，這對於我們中國傳統思想來說是一個衝擊，生命教育必然包括死亡教育，而只有接受死亡，正視死亡才能夠接受生命，才死亡的意義上呼喚生的可貴。孔子常道的「未知生，焉知死」實際上是對死亡的迴避，在這種消極思想根深固蒂的土地上我想該片給我們上了一節生命教育課。   舉報