我承認我是個理想主義者

************這篇影評可能有雷************

身在異鄉，我已經摸不到書了，我甚至因為網速連電影都看不了，於是我在期末考試的高壓下，終於忍不住艱難的在馬鈴薯上看了想看很久的電影，Seven Pounds。

儘管導演大人很慢熱，儘管我在迷茫了三十分鐘後一下子猜到了結局，但我還是不出意外的看著魚缸裡的那隻水母哭了。於是有人很不屑的批評我為啥看個電影還能哭，並且還是在被緩衝打斷了N次以後。說實話我也覺得我自從出國以後情感太過脆弱了一點，竟然可以在邊在msn扯淡邊做期末project這樣歡樂祥和的穿插中，瞬間進入狀態的為了一個人的自我懲罰果斷地流下了我鱷魚的眼淚。

這個故事很沒有邏輯，所以Gabriel就採用了一種更加沒有邏輯的敘事手法，導致這個電影混亂卻緩慢的前半個小時丟掉了很多不明所以的觀眾。在這個人來人往行色匆匆的浮躁社會，誰會願意浪費自己的生命去看一個人如何神經兮兮地糾結於結束生命的迷茫呢。
可惜我那同樣神神叨叨的心臟搞得我沒法睡覺，所以同樣浮躁的我只能看下去。

然後我就看到了一個理想主義者的自我懲罰，對，我認為這是徹頭徹尾懲罰，並非救贖。
很多影評包括電影自己的宣傳語都在重複著「自我救贖」這個一說出來就很宗教很意味深長的短語，可是這個短語因為被大多人不過腦子的濫用炒作導致我們只是機械地產生著共鳴和感動，卻沒有真正明白其中的宗教意味。我不信基督教，可我也完全不認為電影裡的威爾史密斯實現了自我救贖。從來沒有人怪過這個善良的人，唯一不能釋懷的就是她自己，然而在他為了懲罰自己終結生命的那一刻，我覺得他依舊沒有原諒自己，所以他救了七個人，唯獨沒能救得了他自己。

可是很多理想主義者並不願面對這個殘酷的事實，於是他們告訴自己，這個偉大的人如此壯烈的犧牲後一定可以和他妻子在天堂團聚，而另一段同樣刻骨銘心的愛情呢，不是也應了那句拗口卻很浪漫的話麼，他透過他的眼睛看到了在她身體裡跳動的他的心。所以這些自欺欺人的理想主義者們抹著眼淚捶著胸口努力地想甩去Tim在浴缸中掙扎的場景，反覆安慰自己，這也不失為一個圓滿的結局。

我很想智力的假裝深刻的告訴他們，這一點也不圓滿。可是我做不到，我分明被這個之前不怎麼待見的硬漢帥哥感動得一塌糊塗，我分明覺得被家庭暴力的媽媽帶著孩子們在留給Tim無限痛苦的海邊別墅盡情歡笑的時候，Emily和Ezra淚流滿面的擁抱的時候，這個世界是那麼美好。

可是我很不明智的在心滿意足的看完電影后去看了豆瓣的影評。我發現最熱門的影評跟我之前一樣清醒的指出這個救贖的不成立性，繼而又有同學從醫學的角度挑出了頻繁捐獻器官和水母自殺法的不合理性。於是我憤憤了，你們何苦要用這麼現實的眼光去看這麼理想化的一部電影呢？

想起那天怒斥「蝸居」的價值導向，我呲了哇啦的數落著電視這種大眾傳播形式怎麼能如此不負責任的這麼呈現社會陰暗面。 我說看書的人至少還算會思考看電視劇的人可不一定，這種所謂客觀的揭露現實其實就是變相正面宣揚這種扭曲的價值觀。我還說讓出軌和偷情作為主角大書特書，就算是悲劇結尾其實也是在為這種社會現象尋找到合理存在的藉口！最後我說廣電總局禁了那麼多好東西，這回可算是禁對了一回！
耘哥笑笑說，看來你還是接受不了現實啊。
我很不服氣的爭辯道，我把現實看的比大多數人都清楚好吧！

但是我仔細想想，他說的一點也沒錯，我的確高估了自己的思想深度和承受能力，詳情請見我的座右銘：
只要我不醒來，世界就不存在。

好吧我承認我是一個理想主義者，就算看到了我不想看到的現實，也要固執的裝作沒看見。
魯迅先生說，真的猛士，敢於直面慘澹的人生，敢於正視淋漓的鮮血。
我想所有中學學歷以上的中國學生，大部份出於增加調侃術語的動因把這句話背得滾瓜爛熟，每每上考場前都要搖頭晃腦的故作大義凜然狀地吟上一遍，殊不知考場外面的世界才是真正慘澹和淋漓的。
到了真正需要直面和正視的時候，大多數人卻都怯懦了吧。那麼便無非兩種，閉上眼睛封閉於自己的小世界，或者閉上眼睛迷失於外面的大世界。

個人認為seven pounds最讓我感動的一幕不是任何被導演濃墨重彩或者被影評津津樂道的煽情，而是Tim打給Ezra進行百般羞辱後，瀕臨失控的喊道:
Do you even know what color the ocean is, do you?!
連我都要被激怒了，盲人卻竟然很溫馨的笑了笑，空洞的眼睛中閃出一道光芒:
It's blue, sir.

我當時還不甚明了Tim為什麼要說出如此不堪的話後獨自掩面後悔，但我知道我們都感受到了那道來自黑暗的光芒。
美好是用心去看的，那麼就算滿眼都是醜陋又如何。