青春與成長，自由與愛

先說點實的：青春與成長

Derek的家庭在美國太常見，父親不太過問孩子的意識形態問題，偶爾發現他讀了自己不喜歡的書，才沒頭沒尾的發兩句牢騷表示異議。劇情簡介上說，正是這幾句話，「在Derek心裡埋下了仇恨的種子」，他開始逐漸靠攏新納粹幫派。直到父親被黑人打死，他徹底變成了白人至上主義者。

假設，那天早餐，父子聊的是球賽或者數學，仇恨的種子沒有被播撒，Derek的人生是不是就會改變？首先，人的一生中有太多機會接觸仇恨，CCAV，網路，朋友，路人甲，一則動機不純的新聞，一個抱怨，一句詛咒。Derek和父親的談話並不是唯一製造麻煩的機會。其次，如果沒有這次談話，Derek必定會順著老師的思路去理解種族問題，最後得出一個種族平等的結論來。可過於順暢的思考過程往往因為流於片面，邏輯脆弱得令人不安。不出所料，父親那幾句抱怨的話帶來了新的思考角度，居然就讓Derek招架不住了，直到徹底投誠。

我覺得，影片說的不僅是種族問題，其主旨更關乎青春和成長。衝動是魔鬼，特別是年輕人的。

直到後來，Derek因為監獄的經歷，重新回歸到他高中老師渴望他回歸的軌道上來，重新認識了種族，認識了生命的意義：「你曾努力讓你的人生更好嗎？」（高中老師的提問）。

很多人認為電影對Derek獄中轉變刻畫得太突然，我不這麼想。種族主義熱衷的是宏大敘事，其邏輯推理的主要策略是忽略個體差異。在獄中，Derek才第一次有機會去認真的觀察一個作為個體而存在的黑人——說髒話，偷懶，喜歡死對頭湖人，愛好姑娘，說黃笑話，有點義氣。一旦開始觀察，他邏輯里脆弱的一環又被凸顯了出來：黑人和白人，或者他這個黑人和我這個白人又有什麼不同呢？Derek能在一夜之間心魔頓生，也能在一夜之間立地成佛。

911發生的時候，宿舍剛好熄燈，我的一個同學通過撥號上網關注著新聞動態，那一刻，宿舍樓里所有人都不睡，在傳遞新消息的同時傳遞著幸災樂禍的表情。第二天，我們去上課，一個女老師面容憔悴，但掩飾不住的高興，她跟我們說，她的女兒就在世貿附近上班，她剛剛確認了女兒的安全。我這才知道，昨夜我有多麼殘忍。

我們或多或少都存在成見，極端的成見造就了種族主義，克服成見的最好方法是去了解，交個「對方陣營」裡的朋友。

我們也或多或少都還年輕，沒人成熟到可以洞悉一切。但越早經歷波折，越多接觸不同的觀點，距離成熟的標準就越近。我相信，Derek的種族觀念在未來也許還會反覆，還將因為不同的事件——比如影片結尾他弟弟的死亡——作出修正，但他的邏輯基礎已經足夠堅固，足以禁得起任何擾動。而這，就是成長。

 

再說點虛的：自由與愛

這個片子讓我懂了一個道理：自由和愛，這兩個概念如此緊密。而我以前竟未察覺，恨，在渴望限制對方的同時，也綁架了自己。Derek身上的納粹刺青一直是壓在他胸口的一塊巨石，無法輕易抽身。

可是，這個世界上的確有那麼多可恨的事情。比如腐敗，官僚，謊言和愚昧。其實，我們不如去可憐他們，不如去歌頌廉潔，公平，真誠和智慧，我們不如因此去更愛那些美好的事物。我最喜愛的部落格作者之一，飯飯，曾經這麼說：「連岳過得越好，我就越愛國」。一句反體制的話，卻說得這麼動聽，只見得玫瑰，聞不到任何血腥氣，令我嘆服。如此舉重若輕的表達，在我最喜歡的歌手之一，張楚，的歌詞里也有：「朋友來作客請他吃塊西瓜皮，仇人來了衝他們打個噴嚏。」

世界上有很多事情偶爾為之可以，旁觀者清可以，但不能作為全職，比如民運，打假和一夜情。天天把同一個事物擺在眼前，想盡各種方法去恨，長此以往，就不知道怎麼去愛了。天天把不同的事物擺在眼前，想盡各種方法去愛，時間一長，也就不知道什麼是愛了。不知道愛的結果很可怕，因為喪失了體會世界的一個重要維度的能力，從而變得不怎麼像人類了。