放棄與找回

改編自真人真事，2004年10月23日17時56分，日本新潟縣發生6.8級地震。石川家的小孩彩和爺爺，受了重傷被困在瓦礫之中。家中柴犬瑪麗不顧安危，一邊照顧自己的孩子們，一邊奮力營救爺爺和彩，並給予他們生存的勇氣。最後瑪麗引導自衛隊趕到，救出了爺爺和彩，但是瑪麗卻被遺留在了災區。

　　在沒有食物的惡劣條件下，瑪麗仍然盡力守護著自己的孩子們。在避難所的彩和亮太得知暴風雨即將來臨，二人決定開始展開他們的瑪麗拯救計劃。究竟瑪麗和它的孩子們可以獲救嗎？它們跟石川家的家人可以團聚嗎？


　　這個電影，真的很感人。但是看到片子的一半的時候，我突然覺得很彆扭。在飛機第一次來救爺爺和彩的時候，彩三次哭著問著班長，瑪麗怎麼辦。這三問，其實就已經耽誤很長時間了。這是足夠的時間，可以把瑪麗和它的孩子們帶走，兩個人抱四個狗，很努力下應該還是可以的。但是這樣的鏡頭卻沒出現。

　　飛機飛走，瑪麗跟著跑，飛機上的人哭，讓我覺得有點假。

　　奇怪的是，就是這點彆扭，卻帶給了我一些感悟。人生很多時候確實是如此。

　　在一個人發自內心的想法中，人和動物是很難平等的。為了救一個人，可以動用很多力量，但是為了一個動物，好像似乎並不那麼值得。當時，我相信班長和彩都就「是帶瑪麗還是不帶」有過掙扎。班長沒有和瑪麗有那麼深的感情，而且在當時的條件下，除了他自己說的「我們的任務是為了救人」以外，不帶走瑪麗會有太多太多的理由，比如爺爺需要馬上救治，其他人的催促，狗很善於避難，而且它是個母親，它很堅強……。而班長的決意，給彩在內心極度內疚的狀態下，帶來了些許的安慰：瑪麗，我真的努力了，不帶走你，是大人的意志，是不得不的選擇。

　　慶幸的是，後來彩這個5歲的小女孩，還是選擇了去救瑪麗和它的孩子們。這道選擇題是出在，自身的安危、大人的責罵和和應該怎樣正確地對待瑪麗——它的朋友，之間；是出在身體與良心之間。讓我感動的是，她答對了！

　　以致後來我想，也許這樣的安排，正增加了影片的閃光點。人性！有的人，放棄就放棄了；有的人放棄過，然後選擇找回。

　　你看，剛才那畫面，是不是有點像這樣的一幕：一個人，為了自己的利益，經過內心的掙扎，最後決定放棄自己最好的朋友的利益，然後哭著說，對不起，我不得不……
在人生漫長的旅途上，我們總是會因為個人的利益和免於受到傷害，有意或被迫地放棄過很多東西。為了利益，放棄信義；為了生存，放棄靈魂；為了我們所認為不得不的種種理由，放棄過父母、愛人、朋友等等等等。我們告訴自己，那些被放棄的人，他們都很堅強，受這點傷害應該沒什麼。我們用這樣的藉口去安慰自己那良心上的不安，試圖證明白己的選擇，對別人來說，其實沒什麼大不了的。

　　然而不幸的是，在我們放棄別人的同時，也一樣在被別人放棄。我們給別人的，別人也同樣的給著我們。我們痛苦過，迷茫過，內疚過，後悔過，我們什麼都過了，但是到最後我們卻麻木了，曾經是那麼讓我們心痛不已的東西，現在慢慢地就變成了理所當然。

　　「我」和「別人」從未平等過，就如同人類和動物是很難平等的一樣。

　　也許，從今天開始，我們就應該找回那些美麗的東西，那些被我們放棄的某些美麗的東西。在今後面對類似的選擇題的時候，鼓起勇氣去選擇一個，你通常不敢選擇的答案，這樣做的結果，或許不是你所想的那麼差。