電影訊息
孔子:決戰春秋--Confucius

孔子/孔子:决战春秋(台)/Confucius

6.1 / 3,889人    125分鐘

導演: 胡玫
演員: 周潤發 周迅 陸毅 陳建斌
電影評論更多影評

白衣夜帶刀

2009-10-11 01:38:34

何苦又鬧了老祖宗


http://www.mipang.com/blog/176495.8d0.htm
2008年11月13日

新聞:《孔子》概念圖再遭網曝 網友直呼震撼
http://ent.qq.com/a/20081113/000060_1.htm
(請胡玫或者周潤發的高足們注意成文時間)

據說中國知名女導演胡玫惡搞《紅樓夢》不果後現在一轉身開始糟蹋孔子。最近新聞一直都有中國大型古裝劇《孔子》的花邊新聞,諸如說孔子的緋聞女友造型,孔子的弟子造型等等等等——在下看了幾眼,馬上感受到導演編劇策劃出品等人磨刀霍霍,好生興旺的景像。
在貢獻了三千弟子、詩經、春秋、儒家思想等一系列文化瑰寶之後,孔子如同一隻剪了毛的小羊羔,赤裸裸的身軀在胡玫導演的攝影槍下瑟瑟發抖,編劇陳汗一臉淫笑地逼了過去。其實怨不得胡玫等人。物盡其用乃我中華的傳統。比方說好端端一個鴨子,肉是烤著吃,舌頭羹了吃了,鴨頭鴨腳滷了吃——至於鴨毛,拔了烘乾還是羽絨服一套。
孔夫子那白嫩嫩的小屁股沒理由要浪費的。
就算在下痛心疾首也是無可奈何。既然如此,就只好難為了老祖宗,把清白的身子共享出來,供大家開懷一下。

不過很多人懷疑這道紅燒孔子是燒給好萊塢吃。這是有道理的。比方說孔子的緋聞女友,在歷史上面是一個叫南子的女人。歷史上面只有一筆「美而淫」。據說孔子當年拜見南子,回來之後他的小跟班之路十分不高興,懷疑孔子和人家搞上。孔子十分驚慌,指天發誓說老子是清白的,不然天打雷劈。
有了這一段桃色花邊,胡玫導演如獲至寶。周遊列國,教書育人難免會枯躁無味,拍電影不比讀詩經。偶爾是要加上一點紅袖添香的劇情。在編劇裡面這些叫題材。於是不惜請了章子怡過來飾演南子,迷惑孔子。
非得找章子怡這點很有意思。
章子怡自從《臥虎藏龍》發家致富以後,在中國人眼裡其實也不過是飛上枝頭的小麻雀。和楊紫瓊等人沒什麼分別。但是西方人眼裡,卻是神秘的東方女子代表。在我看來,可以演美而淫的中國女星一大票,圖個新鮮海選也可以撈一大堆。找章子怡演南子,好比將《詩經》譯成英文。
章子怡的南子誘惑了孔子,說白了就是怕好萊塢一時間消化不良。弄得精細一點。西方人未必都理解孔子或者是他弟子三千,但是一說到章子怡演的桃色花邊,每有會意不禁撚鬚微笑。這道菜好吃。
比如曹孟德,就讓吳宇森紅燒了端給好萊塢。

至於這道菜合不合國人的胃口。在下覺得很難很難,真的很難。
中國人看孔子好比西方人看耶穌,是個聖人。聖人其實就是招風的大樹——或者說是猢猻滿佈的大樹。想當年於丹在百家講壇解讀孔子,大受歡迎,尚且有人舉了牌子抗議說:孔子很生氣,孟子很著急。人家只不過是賣的是孔子的書而已,已經叫罵連天。胡玫畢竟不是於丹,膽敢販賣聖人——我覺得有點危險。
拍得好也不是,拍得壞了更是糟糕;拍成文藝人家說裝逼,拍得商業更是褻瀆。孔門弟子三千到現在翻了無數倍,總口難調,一叫罵就是兵敗如山倒。
再說樹大招風。就連金庸也仍不住借了黃藥師的口諷刺說:「當時尚有周天子,何事紛紛說魏齊?」當人已經不易,做了聖人更難。編劇要寫一個聖人更是難上加難。
中國的編劇編起古裝劇永遠是個硬傷。野史娛樂膚淺白痴。且看《孔子》的編劇是陳汗——陳汗是誰大家可能不知道。百度一下看看那廝,原來是《赤壁》那幾個腦殘編劇之一。為什麼腦殘?因為趙小燕子演了孫尚香一聲嬌啼:「天下興亡,匹女有責。」
寫出如此迅雷不及掩耳的台詞,這編劇讓我無話可說。上次我評論赤壁,說了一句話:如果我是劉備,先一刀劈了趙薇,再反手一刀剁了自己。上次閻崇年事件已有先例,這次如果再聽得一聲春雷,難保沒人會撥刀相向。

關於孔子這部電影我一點都不期待。導演糟蹋紅樓未果,編劇惡搞三國雷人——看製作班子已經是一群烏合之眾。靠著幾個人,拿了一堆錢去砸一部關於孔子的緋聞花邊。好比一個耄耋之年的婆婆,她子孫不肖,不顧人家垂垂老矣地安享晚年。仍舊逼了老人家花枝招展地打扮一番,拋頭露面滿大街地喊:
相公,怎麼不進來坐坐?   舉報
評論