"沉默的羔羊"三部曲讓我排序的話

我還是會選 羔羊-紅龍-漢尼拔

第一部純粹. 對於漢尼拔的正面交代並不多, 有充分空間展示斯達玲這個角色. 朱迪.福斯特的演繹十分傳神, 明媚,驚恐和堅定的眼神, 對於案情的睿智, 與食人魔之間的那種心靈感應, 比後兩部都要出彩. 而漢尼拔的表演主要是出逃那場戲, 體現了漢尼拔過人的智慧和. 相比之下,「野牛Bill＂的案子只是副線．

紅龍-相對而言更加重視對於連環殺手「牙仙」的案情。其實表現這種基於童年陰影和魔鬼崇拜的罪犯對於漢尼拔是一種側面襯托，只有相似的人才能相互理解。而漢尼拔的與生優雅，絕世智慧，淵博學識和對世俗的透徹感悟讓犯罪上升到前所未有的境界。 牙仙的角色塑造比較豐滿，而探員威爾·格雷厄姆幾近完美的形象讓這個角色有些失真。

漢尼拔-不知道原著是怎樣的，但是比起第一部「羔羊」那種震徹心底的戰慄，「漢尼拔」的暴力頻率高了些。仔細想想，「羔羊」其實隱去了許多血腥場面和過程，比如當史達琳第一次見漢尼拔之前，Chilton醫生用漢尼拔攻擊護士的照片恐嚇她，然而鏡頭沒有轉向照片，我們看到的只是史達琳的眼色。直到第二部「漢尼拔」,獄卒巴尼揭露的視訊才向我們展示了這一幕. 因此,"羔羊"是一部優雅的心理懸疑片,而後兩部由於對視覺衝擊的刻意追求,無法從眾多的罪案片中脫穎了.

三部中,我覺得 "漢尼拔"最次的原因還因為許多情節設置很難經受推敲. 佛羅倫斯警長帕齊想得到酬金, 千方百計去弄漢尼拔的指紋, 甚至犧牲了一個線人的生命,而就在這之後不久,漢尼拔在歌劇院裡親手遞給帕齊的妻子一份詩詞原本; 同樣,漢尼拔眾目睽睽下對帕齊線人的刺殺,在博物館講座後對帕齊和同僚的行兇,都顯得很魯莽; 漢尼拔催眠梅森割下自己的肉來餵狗和梅森豢養叢林豬來報復漢尼拔的情節,完全脫離"漢尼拔"系列應保持的優雅; 最後史達琳隨隨便便闖入無人守衛的梅森豪宅上演美女救英雄讓人覺得莫名. 總之,"羔羊"里那種"高手間對決"的縝密在"漢尼拔"中變成了二流編劇粗製濫造的拼湊. 當然"漢尼拔"裡面涉及的人太多也是一個難點, 除了1號男女主角, 帕齊,梅森和史達琳的卑鄙上司都是主線的構成因素, 對於這些角色的倉促交代也導致整劇的不完美.

除了三步曲,後來還出過一部"少年漢尼拔".我汗,純商業產物,看都不想看.

最後一點, 在與魔鬼的交鋒中, 靈動的眼神很重要. 這種眼神我只見過兩次,一個是"羔羊"中的朱迪, 還有一個是"人骨拼圖"中的安吉麗娜.