生活在不經意間的轉變

這部電影讓我驚喜，劇情、對白精彩，緊湊不拖拉，但是細節刻畫到位，演員表演非常出色。在看了很多令人乏味的電影之後，欣賞到這樣一部感動的電影真是使人愉悅，這也許就是電影的魅力吧。

故事並不復雜：克萊默先生忙於工作，忽略了家庭，妻子無法忍受這樣的生活而離家出走，留下了年幼的兒子。克萊默先生不得不開始又當爹，又當媽的生活。在這段日子裡，克萊默先生剋服了生活與工作上的種種麻煩，父子倆越來越親密，互相依賴。一年半後，事業有成的太太回到紐約，昔日夫妻開始了一場多子大戰。

電影開始便是妻子離開丈夫的戲，這讓我想起了《革命之路》。同樣是描寫美國中產階級的家庭生活，同樣是女方對自己生活的不滿，但是艾波最終沒有離開家，也沒有去成巴黎。而劇中的克萊默太太在反覆思考之後選擇了離開了家庭，去了加州，並且後來實現了自己的價值。據說這部電影當年備受青睞的原因之一是因為故事契合了70年代中產階級因情感和自身價值的矛盾紛爭而導致的離婚熱，但是隨著故事的進展，離《革命之路》也越來越遠了，顯然這個社會問題並不是電影的主題，而電影真正的主題是父愛，是親情。

在父子倆相依為命的日子裡，我們看到了這位父親的變化，從開始只會念叨工作如何如何、毫無人情味的工作狂，到後來慢慢變成：為兒子的監護權而寧願掉價找工作的忍辱父親；孩子受傷後抱著兒子一路狂奔到醫院，在兒子被縫針時一直在旁邊守護他的勇敢父親；那個告訴兒子母親離開並不是他的錯而是自己的錯，那個在兒子熟睡後為他蓋被子疊衣服的溫情父親。這個父親沒有故作深沉，也不高大健壯。他平凡瑣碎，隱藏在城市裡，在生活中。但那份對孩子最深的愛，平凡生活中的溫情，忍辱與勇敢，讓他在兒子、鄰居、和我們觀眾的眼中是一位偉大的父親。

就像後來在法庭上，女鄰居對克萊默太太說的那樣：他變了，如果你看到他對兒子的愛，他們相濡以沫的生活，你會撤銷申請的。也正是因為妻子在看見昔日那位工作狂丈夫的轉變，對孩子無微不至的照顧，感動至深，才會在獲得監護權後選擇不帶走孩子。

不得不說，本片中三位主角的表演實在太出色了。達斯丁霍夫曼無疑是本片中心人物，他的表演不著痕跡，對「度」的把握很到位，劇中有一個細節：在妻子離開後的第一個早晨，丈夫為兒子煎法國吐司那「恐怖」的過程，讓人忍俊不禁。故事最後，父親為兒子又煎了法國吐司，當然這一次是非常有條不紊的。這個細節非常巧妙，第一次出現時，父親手忙腳亂的樣子讓人發笑，也緩和了故事開始時的矛盾，使觀眾更能進入狀態。最後的出現，不僅能呼應前面，並能使觀眾體會到父親的轉變，父子倆的溫情。當然霍夫曼的表演絕對為這些情節加分。梅姑的戲份不多，不過依然演的非常完美，連眉毛也會演戲。年輕時的她挺漂亮的，楚楚動人。而兒子的表演異常出彩，不但長得非常可愛，小孩子演得那麼自然的並不多。

典型的好萊塢三段式電影，手法古典，沒有過多的花哨，也沒有深奧得讓人看不懂的思想主題表達。但是通過電影細膩而又流暢的刻畫，這位平凡父親變現出來的對兒子平凡而偉大的父愛卻感動了我，什麼是一部好電影？答案有很多，但是這部感人的電影絕對算得上一種。