快樂是建立在痛苦之上

       我敢打賭，hangover是2009年最好的一部喜劇片（如果你把暮光之城：新月也歸到喜劇片的類型就另當別論），儘管2009年才過去了2/3，因為很久沒看到那麼花心思創作的喜劇。
    片中照樣是充滿了低俗的笑話，搞笑的情節以及犯賤的對白，但與其他廉價喜劇片有著本質上區別的是，hangover有著一條很清晰的故事線，而且在一些細節的設計上也花了功夫，舉個例子，賤男們上酒店的天台時，alan在打開天台的門之後，總是拿件物體頂一下門，這就說明了那扇門是只可從裡面向外開而不能從外面往裡面開（這樣設計應該是出於防盜），這就把全劇關鍵的一點在邏輯上說得比較圓滿了。一方面連續的發放笑彈，一方面又不忘在犯賤的同時去試圖窺探人性，難怪在北美暑期的票房會一路飄紅。
    這年頭，喜劇片是越來越多，越出越濫，好的喜劇片卻是買少見少。因為大家都認為，喜劇片就是搞笑，搞笑不是很easy嗎？於是，例如什麼「十全九美」、「大內密探」、「舉起手來」之類的搞笑片就陸陸續續的推出來。但「笑果」如何？反正我是一點都不喜歡。我覺得，電影的片中之中，喜劇片是最難拍的，喜劇的劇本是最難寫的。因為你要有「橋」，你要有「料」，你要有「腦」，不是你哈哈哈對天大笑三聲就能成的，笑料是要靠你耗盡腦汁「煲」出來的。但這年頭，有多少人有這樣的才華呢？或者肯花心思花精力去設計精彩的橋段呢？沒有，取而代之的只是些靠誇張的肢體動作、靠網上流轉了N久的舊笑話、靠只有說的人才覺得自己搞笑的對白撐場的所謂的「喜劇」。
     所以，我覺得拍喜劇的人是最悲哀的，一方面帶給別人歡笑，另一方面卻把痛苦留給自己。例如卓別林，看過他的一些生平介紹，他私底下其實不善言笑，一方面和他的成長以及政治上的立場有關，另一方面也是他自己對藝術的執著做成的。另一個更明顯的例子就是周星馳了，近幾年一直被傳媒打上「孤僻」的標籤。幕前的笑匠，幕後卻給人不近人情的印象。但我卻很能理解周星馳，不瘋魔不成活，誰能理解他心中的壓力呢？喜劇要用心才能製造笑果，難怪他頭髮都白了不少。
     最後說一句，支持一下那些如hangover這樣導演和編劇花了心思創作的喜劇，我知道，我的快樂是建立在你們的痛苦之上。