《同袍》：關於場面調度和節奏

************這篇影評可能有雷************

這個片子下載很久了，一直沒有看。今天偶爾有空就看了，完全是因為這個片名中有PTU。其實大家看了就知道了，同袍和PTU除了那些演員外，就本質而言其實沒有任何關係。（當然，本片很多主創都是銀河映像的老班底，多少會帶一些影響進來。）看了以後有點感想，隨意說兩句，不是很嚴肅的想法。


羅永昌之前的片子我都沒看過。只就《同袍》來說，他的場面調度和節奏的控制我覺得都有問題，直接導致91分鐘的片子卻讓觀眾覺得觀影時長漫長無比，全片都只見一幫人在樹林裡走來走去，很多原本可以出彩的細節都很可惜地被浪費掉了。

電影故事的基礎還好，劇本有一些問題，但最大的問題還是出在導演的控制上。單就最後一場教堂槍戰戲來說，場面調度裝神弄鬼，而節奏實在是只能用「拖沓」來形容。一場槍戰戲被拍成這樣拖沓，也不是一件很容易的事情。

我可以理解大家打半天沒死一個人，畢竟是打算進內地的片子，所以一定要「以和為貴」。但既然這麼打算了，那麼能不能在合理性和邏輯方面稍微下點功夫呢？既然你不打算作吳宇森，那麼每一槍都要有設計感，不能像現在這樣一頓亂槍之後，連基本的空間關係都沒交代清楚。

教堂的空間雖然比較侷促，但也還是有場面調度的空間的。而本片在這塊兒做的只能說是遺憾了。我覺得問題可能主要出在視聽語言上。說實話，全片整體的畫面感覺更像是電視劇而不是電影，缺乏大螢幕的空間感和氣勢。本片雖然是小片，故事小，人物少，估計資金也不會太多，但電影就是電影，在基本的視聽語言上還是要有電影化敘事的追求。這部電影我沒在電影院看，但以我的感覺來說，我估計在電影院看的感覺也不會相差太多，還是有電視劇的感覺。這個問題的成因就很複雜了，不單是場面調度的問題，是很多地方綜合起來造成的。


不管是想要學杜大炮還是要故意和他有風格上的差別，也不能像現在這樣，動不動就玩畫面造型感，基本屬於不倫不類的感覺。造型感的前提是要有節奏感，不管是內部節奏還是外部節奏，才能有擺造型的空間。現在經常是大家亂打一氣之後，忽然在一個莫名其妙的節奏點上停下來玩造型感，那種感覺實在是彆扭的不行──觀眾剛被槍戰戲調動起情緒和關注度，然後影片忽然來了一個停頓，觀眾一下子就被卡在半空中，上是上不去了，下也是下不來。現在的音樂節奏、故事節奏和畫面節奏全是擰著的，感覺是導演對這方面的處理有些隨心所欲，沒看出來有任何導演意圖或者統一的美學處理。

關於內部節奏和外部節奏衝突最明顯的例子就是女警官讓下屬護送居民下山那段，女警官要去支援森哥，讓下屬帶居民下山，下屬很感動，掏出子彈遞給女警官，女警官很感動地看他一眼。這段戲從節奏感上來說就是完全脫節的，不但時間很長，而且眉眼傳情，全然不顧背景上傳來的槍聲，很有點早年內地電影中交黨費的感覺。我能理解導演想在這裡交代人物關係的轉變，強化敘事的努力，但是這個情節就是內部節奏和外部節奏都不靠譜的典型例子，那邊打的稀里嘩啦，以一擋四，這邊拿個子彈還想好幾秒（有什麼好想的啊？），最後還要靠眼神和肢體語言來完成交流，這時候的「慢」就不是節奏而是拖沓了。

對於觀眾來說，觀眾的情緒還沉浸在那邊的槍戰中呢，這邊就硬拽著觀眾去琢磨這邊的人物關係，同時節奏感還要馬上從剛才的槍戰戲感覺轉換到細膩的人物內心戲感覺，實在是剎車有點猛，不但理解不了導演本來想表達的人物情感轉變，還耽誤了那邊槍戰場面的節奏。   舉報